Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 277/146/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 березня 2025 року с-ще Ємільчине
Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, не працює
за ст.173-2 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №041021 та №044574 від 02.02.2025 року, зі змісту яких вбачається, що 02.02.2025 року приблизно о 00 год. 20 хв. та приблизно о 10 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її чоловік 02.02.2025 року вчиняв з нею суперечки, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Також потерпіла зазначила, що чоловік вчиняє з нею суперечки постійно, за що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також до кримінальної відповідальності.
Незважаючи на те, що ОСОБА_1 не визнав своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2ч.1КупАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №041021 та №044574 від 02.02.2025 року, згідно яких ОСОБА_1 02.02.2025 року приблизно о 00 год. 20 хв. та приблизно о 10 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.02.2025 року про те, що її чоловік ОСОБА_1 02.02.2025 року приблизно о 00 год. 20 хв. та приблизно о 10 год. 40 хв. вчиняв з нею суперечки, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; ксерокопією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №451, згідно якої ОСОБА_2 з 03.02.2025 року по 17.02.2025 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Ємільчинській лікарні.
Також в судовому засіданні було переглянуто відеозаписи з бодікамери поліцейського, на якому зафіксовано, як працівник поліції спілкується із ОСОБА_2 , яка повідомляє, що її чоловік ОСОБА_1 вчиняв з нею суперечки, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку. ОСОБА_1 на запитання поліцейського заперечував факт вчинення домашнього насильства, однак в присутності поліцейського висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.
Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до Закону України«Про судовийзбір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.
Керуючись ст.ст.23-24, 27, 33-35, 40-1, 173-2, 283-285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: UA408999980313030106000006757, отримувач ГУК у Житобл./ТГ смт Ємільчине 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100 призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на рахунок: №UA518999980313121206000006757,отримувач коштівГУК уЖит.обл/ТГсмт Ємільчине/22030101,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37976485,банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),код класифікаціїдоходів бюджету22030101, судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя:В. В. Заполовський
Судове рішення № 125798290, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/146/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: