Ухвала суду № 125798214, 13.03.2025, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/61/25

Провадження № 1-во/198/2/25

13.03.2025

У Х В А Л А

13 березня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки допущеної в ухвалі суду від 11.03.2023 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2024 року за № 12024041370001004, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

Даною ухвалою було закрито вказане кримінальне провадження на підставі ст. 45 КК України - в зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про виправлення описки допущеної в згаданій ухвалі.

Прокурор подане клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали провадження, доходить таких висновків.

При постановленні ухвали, судом було допущено опискув мотивувальній частині невірно вказано, що «До початку підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставіст.45 КК Українив зв`язку з дійовим каяттям.», в дійсності клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності надійшло від сторони захисту.

Ця описка підлягає усуненню.

Керуючись ст.ст.110,369,371,372,376,379 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про виправлення опискизадовольнити.

Виправити описку допущену при постановленні ухвали суду Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 11.03.2025 року про справі №198/61/25 (провадження 1-кп/0198/53/25).

Перший абзац мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції: «До початку підготовчого судового засідання від сторони захисту надійшло клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставіст.45 КК Українив зв`язку з дійовим каяттям.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1