Ухвала суду № 125797616, 12.03.2025, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.03.2025
Номер справи
179/455/24
Номер документу
125797616
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 179/455/24

провадження № 2-з/179/1/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Кравченко О.Ю.

за участі секретаря судового засідання Хорольської І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Кенжиної Олени Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Тендер Хаб» про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката Кенжиної О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Клопотання вмотивовано тим, що ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2024 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, а саме:

- заборонено будь-яким особам розпорядження земельною ділянкою площею 5,151 га, кадастровий номер 1222386500:02:027:0395, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Приютської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області;

- заборонено суб`єктам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав щодо земельної ділянки кадастровий номер 1222386500:02:027:0395, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Приютської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області;

- заборонено державному кадастровому реєстратору внесення до Державного земельного кадастру відомостей про виділення, поділ, об`єднання, чи скасування записів відносно земельної ділянки кадастровий номер 1222386500:02:027:0395, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Приютської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2024 року, залишеним без змін Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12.12.2024 в задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Касаційного цивільного суду Верховного суду від 10 лютого 2025 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10.07.2024 року набрало законної сили, підстави для подальшої дії заходів забезпечення відсутні.

Просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2024 року по справі №179/455/24 та направити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову державним та іншим органам, які виконували ухвали про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Представник заявника надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Згідно ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа №179/455/24 за позовом ОСОБА_2 до Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Тендер Хаб» про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2024 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2024 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено повністю. Скасовані заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2024 року у справі №179/455/24 (провадження № 2-з/179/13/24).

Вказане рішення залишено без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи наведене, підстави для задоволення клопотання відсутні, оскільки заходи забезпечення позову були скасовані рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2024 року, яке набрало чинності 12 грудня 2024 року.

Керуючись ст. ст.158, 259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Кенжиної Олени Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №179/455/24 за позовом ОСОБА_2 до Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Тендер Хаб» про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Ю. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 125797616 ?

Документ № 125797616 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125797616 ?

Дата ухвалення - 12.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125797616 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125797616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125797616, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 125797616, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 125797616 відноситься до справи № 179/455/24

Це рішення відноситься до справи № 179/455/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125797615
Наступний документ : 125797617