Рішення № 125796966, 06.03.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/1446/25

Провадження № 2-о/932/44/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря судового засідання Теліціної О.О.,

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб -

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради ( 49069, м. Дніпро, вул. М.Грушевського, 70, ЄДРПОУ 44017322), заінтересовані особи ОСОБА_2 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), про встановлення опіки та призначення опікунів, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Органу опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення опіки та призначення опікунами недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Відповідно поданої заяви, просить суд встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та призначити його опікунами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник заявника Органу опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 в судовому засідання заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, звернулися із заявою про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують повністю.

З`ясувавши позицію заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська№ 932/1531/23 від 15.09.2023 року, яке набрало законної сили 16 жовтня 2023 року, заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задоволено частково. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , - недієздатним. (а.с. 9-11).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.21).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характеризується за місцем роботи позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не знаходиться та за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна (а.с. 26-32).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до характеристики Громадської організації інвалідів «Товариство допомоги дітям з аутизмом «Особливе дитинство» від 04.12.2024 № 04/12-24, характеризується позитивно, має досвід у сфері соціальної реабілітації дітей з аутизмом в Україні. До кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не знаходиться та за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна (а.с. 33-36).

Згідно медичних висновків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за станом здоров`я можуть бути опікунами. (а.с. 24,25).

Згідно подання органу опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради від 29.01.2025 № 4/3-30 про призначення опікуна недієздатній особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає за доцільне призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15-16).

Згідно подання органу опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради від 29.01.2025 № 4/3-30 про призначення опікуна недієздатній особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає за доцільне призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17-18).

Відповідно до ч. 2 ст. 300 Цивільно-процесуального кодексу України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з ч.3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою.

Відповідно до ст. ст. 67, 69 ЦК України, опікун або піклувальник зобов`язані дбати про свого підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 передбачено, що при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги позицію органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 слід призначити опікунами над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10, 234, 236, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Органу опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради ( 49069, м. Дніпро, вул. М.Грушевського, 70, ЄДРПОУ 44017322), заінтересовані особи ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), про встановлення опіки та призначення опікунів, задовольнити.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_2 )та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 )опікунами наднедієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 06 березня 2025 року.

Суддя: О.С.Малінов