Ухвала суду № 125796042, 13.03.2025, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/106/25

2-а/746/3/25

УХВАЛА

13.03.2025 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Срібне клопотання представника відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Ігоря Анатолійовича Костюка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови №1 від 29 січня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2025 року через поштову кореспонденцію до суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача І.Костюка по даній справі про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції і проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Чернігівським окружним адміністративним судом.

Відповідно до вимог ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю що в клопотанні наведено достатньо підстав для проведення розгляду адміністративної справи в режимі відеоконференції та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю представника відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Ігоря Анатолійовича Костюка поза межами приміщення суду з Чернігівським окружним адміністративним судом ( 14005, вул.Київська,23, м.Чернігів).

Керуючись ст.195 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Ігоря Анатолійовича Костюка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови №1 від 29 січня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення.

Провести розгляд справи, призначений на 14 годину 00 хвилин 07 квітня 2025 року та всі послідуючі засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Ігоря Анатолійовича Костюка поза межами приміщення суду з Чернігівським окружним адміністративним судом ( 14005, вул.Київська,23, м.Чернігів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходіч