Рішення № 125794322, 12.03.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/557/25

Провадження № 2/559/516/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

з участю секретаря судового засідання Франчук А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Варковицької сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

В обґрунтування позову посилається на те, що батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він, як спадкоємець за заповітом, вчасно прийняв спадщину після його смерті. Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хаєцькою О.М. було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 та 15.07.2024 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , який належав його бабі ОСОБА_4 , спадкоємцем майна якої був ОСОБА_2 .

Окрім вищевказаного успадкованого майна, до складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 0, 42 га для ведення особистого господарства, яка була передана рішенням Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області №17 від 09.06.1995 року ОСОБА_4 , бабі по батьковій лінії, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після її смерті прийняв її син ОСОБА_2 шляхом фактичного прийняття спадщини, згідно ст. 549 ЦК УРСР (редакція 1963 року).

Однак, баба за життя не завершила процес приватизації земельної ділянки та не набула у встановленому законом порядку право власності на неї, відповідно і він не може її успадкувати, тому змушений звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 18.02.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначив у позовній заяві.

Представник Варковицької сільської ради, згідно поданої заяви, проти задоволення позову не заперечує, визнає і просить розгляд справи проводити без їх участі.

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьком зазначений: ОСОБА_2 (а.с. 9).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 матір`ю зазначена ОСОБА_4 (а.с. 10).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 (а.с. 4).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2 (а.с. 5).

За життя, 08.09.2022 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом, заповів своєму синові ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено старостою Варковицької сільської ради Дубенського району, Рівненської області (а.с. 8).

15.07.2024 приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хаєцькою О.М. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом №1312, згідно якого спадкоємцем майна ОСОБА_2 , якийпомер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його син ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який належав матері померлого ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав(а.с. 11, 12).

Згідно Архівного витягу з рішення Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області №17 від 09.06.1995 року ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0, 42 га (а.с. 13).

Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлого ОСОБА_2 на вказане нерухоме майно, про що свідчить повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хаєцької О.М. №14/01-16 від 17.01.2025 (а.с.14).

Згідно матеріалів спадкової справи №96/2023, заведеної приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хаєцькою О.М. після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем майна після його смерті є його син ОСОБА_1 , якому 15.07.2024 було видано свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який належав матері померлого ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Баба позивача ОСОБА_4 при житті отримала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, але право власності не зареєструвала. Після її смерті спадщину за законом прийняв її син, а батько позивача ОСОБА_2 . В свою чергу, спадщину після його смерті прийняв його син ОСОБА_1 . Відповідач позов визнає, заперечень не має. Тому позивач має право успадкувати належне спадкодавцю право на завершення процедури приватизації та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.ст. 4, 10, 18, 76, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0, 42 га для ведення особистого підсобного господарства на території Варковицької (колишньої Сатиївської) сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_4 рішенням Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області №17 від 09.06.1995 року, шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: Варковицькасільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса: вул. Шевченка, 10, с. Варковичі, Дубенський район, Рівненська область, Код ЄДРПОУ 04386491, електронна адреса: varkovsr@ukr.net.

Суддя С.В. Макеєв