Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/2289/24
Номер провадження 2/555/600/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" лютого 2025 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді - Мельничук Н. В.
за участю секретаря судового засідання Кравчук С. Я.,
розглянувши з власної ініціативи виправлення описки в судовому рішенні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором -
В С Т А Н О В И Л А:
17 лютого 2025 року Березнівським районним судом Рівненської області винесено заочне рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно рішення позовні вимоги позивача задоволено та стягнуто з відповідачки на його користь заборгованості в розмірі 59 985 (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вiсiмдесят п`ять гривень 00 копiйок), сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч гривень 00 копійок).
У даному судовому рішенні допущено описку, а саме: вказано невірно назву позивача, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст-Капітал» зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна». Зазначена помилка є перешкодою для правильного визначення позивача по справі та направлення йому відповідних процесуальних документів.
Відповідно до положень ч. ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Дану описку слід виправити з ініціативи суду. Суд вирішує питання виправлення описки у відсутності учасників справи.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Враховуючи вище викладене суд вважає, що неправильне написання назви позивача по справі є опискою, виправлення якої носить виключно редакційний характер, узгоджується з матеріалами цивільної справи, не змінює рішення суду та не впливає на його суть іншим чином, а тому допущена описка може бути виправлена судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК, суддя,
у х в а л и л а :
Виправити описку у заочному рішенні Березнівського районного суду Рівненської області по справі № 555/2289/24, (провадження № 2/555/600/24), змінивши назву позивача із Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал».
На дануухвалу можебути поданаапеляційна скаргадо Рівненськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їївинесення.
Суддя: Мельничук Н. В.
Судове рішення № 125794301, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/2289/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: