Ухвала суду № 125793466, 13.03.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/156/25

Провадження № 2-с/522/135/25

УХВАЛА

13 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву Приватного Безвідкличного Трасту Договірного Права родового Союзу Творців «Спадщина» в особі голови РСТ «СПАДЩИНА» Серроса про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» провидачу судового наказупростягнення з ОСОБА_1 7 661,42 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява Приватного Безвідкличного Трасту Договірного Права родового Союзу Творців «Спадщина» в особі голови РСТ «СПАДЩИНА» Серроса про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» провидачу судового наказупростягнення з ОСОБА_1 7 661,42 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена на суддю Чернявську Л.М.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1ст.58 ЦПК Українисторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Згідно ч.1ст.60 ЦПК Українипредставником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно зст. 131-2 Конституції Українивиключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно ст.62 ЦПК УкраїниПовноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1)довіреністю фізичноїабо юридичноїособи; 2)свідоцтвом пронародження дитиниабо рішеннямпро призначенняопікуном,піклувальником чиохоронцем спадковогомайна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Повноваження адвокатаяк представникапідтверджуються однимз такихдокументів: 1)довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно доЗакону України"Проадвокатуру таадвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно доЗакону України"Про безоплатну правничу допомогу".

Разом з цим, дослідивши заяву Приватного Безвідкличного Трасту Договірного Права родового Союзу Творців «Спадщина» в особі голови РСТ «СПАДЩИНА» Серроса. Суддею встановлено відсутність повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 4ст. 185 Цивільного процесуального кодексу Українизаява повертається у випадках, коли, зокрема заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або собою, посадове становище якої не вказано.

Аналізуючи наведені вище норми права, беручи до уваги зазначені обставини, суд дійшов висновку, що оскільки в особи що підписала заяву, відсутні повноваження діяти в інтересах ОСОБА_1 , а тому заяву Приватного Безвідкличного Трасту Договірного Права родового Союзу Творців «Спадщина» в особі голови РСТ «СПАДЩИНА» Серроса про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» провидачу судового наказупростягнення з ОСОБА_1 7 661,42 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг необхідно повернути у відповідності до п. 1 ч. 4ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного Безвідкличного Трасту Договірного Права родового Союзу Творців «Спадщина» в особі голови РСТ «СПАДЩИНА» Серроса про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» провидачу судового наказупростягнення з ОСОБА_1 7 661,42 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Чернявська Л.М.