Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/996/25
2/583/584/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12 березня 2025 року
м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до Охтирської міської ради (вул. Незалежності, 11, м. Охтирка Сумської області) про визнання права власності на квартиру у зв`язку втратою правовстановлюючого документа,
у с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду позовом до Охтирської міської ради, про визнання права власності на квартиру у зв`язку втратою правовстановлюючого документа, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в заяві.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Згідност.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Разом із заявою подано клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 91, 187, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Охтирської міської ради, про визнання права власності на квартиру у зв`язку втратою правовстановлюючого документа.
Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовчезасідання на16квітня 2025року о9годині 00хвилин з викликом учасників справи.
Запропонувати відповідачеві подати у строк до 16 квітня 2025 року до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Роз`яснити відповідачеві право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду). Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України відповідач в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копію якого одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.
Попередити свідків: ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК Україниза завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали направити позивачеві, представнику позивача, свідкам (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.
Відповідно дост.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 125792365, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/996/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: