Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2025 Справа №607/4566/25 Провадження №2/607/2220/2025
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталія Богданівна, Управління сім`ї, молодіжної політики і захисту дітей Тернопільської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Крічфалушій Л.І., звернулися в суд з позовом до Тернопільської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталія Богданівна, Управління сім`ї, молодіжної політики і захисту дітей Тернопільської міської ради, в якому просять встановити факт спільного проживання позивачів зі спадкодавцем ОСОБА_3 ; визнати право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , в рівних частках порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .
Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, позивачами заявлено вимогу немайнового характеру - про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю, а також вимогу майнового характеру про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
Згідно із статтею 4Закону України«Про судовийзбір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
При пред`явленні зазначеного позову сплачено судовий збір у розмірі 3167,01 грн та 605,60 грн.
Суд зауважує, що для визначення ж розміру судового збору, що підлягає сплаті за вимогу майнового характеру, спочатку необхідно визначити ціну позову, відповідно до заявлених позовних вимог.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
На підтвердження вартості квартири АДРЕСА_1 , до позовної заяви долучено звіт про оцінку майна № 3413. З копії вказаного звіту вбачається, що датою оцінки є 31.05.2021, а термін дії звіту 6 місяців з дати оцінки.
Враховуючи наведене, долучений до позовної заяви звіт про оцінку майна не є підтвердженням дійсної вартості квартири АДРЕСА_1 , оскільки термін його дії закінчився 30.11.2021.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимогвикладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:
1)надати суду докази визначення ціни позову, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна;
2)сплатити судовийзбір завимогу немайновогохарактеру,а такожза вимогумайнового характеру,з урахуваннямціни позову,визначеної,виходячи з дійсної вартості нерухомого майна, право власності на яке просить визнати позивач, та з урахуванням уже сплаченої суми судового збору.
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталія Богданівна, Управління сім`ї, молодіжної політики і захисту дітей Тернопільської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. М. Позняк
Судове рішення № 125791919, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/4566/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: