Постанова № 125791222, 13.03.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3110/23

Провадження № 1-кп/309/189/23

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 березня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021071050000293 від 09.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021071050000293 від 09.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.

12.03.2025 року на адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яке мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_3 не зможе прибути в судове засідання, яке призначене на 14 год. 30 хв. 17 березня 2025 року, у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за важко хворим вітчимом ОСОБА_4 , який є інвалідом І групи та потребує постійного стороннього догляду та через територіальну віддаленість ОСОБА_3 від місці знаходження Хустського районного суду (понад 190 км.).

Дослідивши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.7 ст.336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Враховуючи вищенаведене, а також загальні засади кримінального провадження, зокрема доступ до правосуддя, яким кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, і той факт, що на території України з 24.02.2022 введено правовий режим воєнного стану, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції у даному кримінальному провадженні підлягає до задоволення.

Зважаючи на наведені обставини, з метою всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з учасником розгляду справи обвинуваченим ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021071050000293 від 09.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначено на 17 березня 2025 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити захиснику ОСОБА_2 , обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1