Ухвала суду № 125791060, 12.03.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/4235/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

12 березня 2025 року м. Берегове

Берегівський районнийсуд Закарпатськоїобласті вскладі головуючогосуддіМихайлишин В. М., присяжних Вакаров І.М. та Варга С.Ш., за участю секретаря Балега Ю.О., заявника ОСОБА_1 , особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною ОСОБА_1 , його представника адвоката Данько О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, який розташований за адресою: смт. Батьово, вул. Кошута, буд. 128, Берегівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 22093410, ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначити опікуном заявника. Крім того, заявник просив призначити судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_1 ..

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі зазаявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Справу призначено до підготовчого засідання в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 30.01.2025 року залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи не заперечили щодо задоволення клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заява мотивована тим, що батько заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом ІІ групи і страждає на стійке психічне захворювання. Внаслідок хвороби він обмежений у самообслуговуванні та у здатності контролювати свою поведінку.

Враховуючи вищевикладене та те, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , суд вважає, що для встановлення психічного стану останнього слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 44953021).

В порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючисьст. 39 ЦК України, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст.298,353, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особиорган опікита піклуванняБатівської селищноїради Берегівськогорайону Закарпатськоїобласті, ОСОБА_1 провизнання особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна задовольнити.

Призначити поцивільній справіза заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особиорган опікита піклуванняБатівської селищноїради Берегівськогорайону Закарпатськоїобласті, ОСОБА_1 провизнання особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна судово-психіатричнуекспертизу длявстановлення психічногостану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всилу свого психічного захворювання, усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 44953021), роз`яснивши їм права, передбаченіст. 53 ЦПК України, та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, на час проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу судуякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючийсуддя Віталій МИХАЙЛИШИН

Присяжні Іван ВАКАРОВ

Семен ВАРГА