Ухвала суду № 125791013, 13.03.2025, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"13" березня 2025 р. Справа153/131/24

Провадження1-кп/153/7/24-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023020000000076 від 24 лютого 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240, ч.2 ст.209 КК України. Судове засідання у вказаній справі призначене на 14 березня 2025 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

12 березня 2025 року за вх.№1584 від представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою відеоконфернцзв`язку «EasyCon. В своєму клопотанні представник потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 вказала, у зв`язку із неможливістю прибути представником потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області у судове засідання Ямпільського районного суду Вінницької області по причині відсутності коштів на відрядження, просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 14 березня 2025 року о 13 год. 00 хв. за участі представника потерпілого у режимі відеоконференції .

Відповіднодо ч.1ст.336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі:неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин;необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Оскільки учасник судового провадження представник потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 немає можливості з`явитися до Ямпільського районного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд має підстави провести розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючисьст.336 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240, ч.2 ст.209 КК України, яке призначене на 14 березня 2025 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції .

Забезпечити участь представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке буде проведено 14 березня 2025 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Копію ухвали негайно надіслати представнику потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 - для виконання.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1