Ухвала суду № 125790403, 05.03.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/457/25

Провадження № 2/390/226/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" березня 2025 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання незаконною та скасування заборони в рішенні Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, в якій просить:

- визнати незаконною та скасувати заборону ОСОБА_1 шляхом виключення словосполучення з пункту п`ятого рішення сорок п`ятої сесії восьмого скликання Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 1617 від 30 серпня 2024 року «Без переходу права сервітуту іншій фізичній або юридичній особі»; - зобов`язати Великосеверинівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області внести зміни в пункт п`ятий рішення сорок п`ятої сесії восьмого скликання № 1617 від 30 серпня 2024 року шляхом викладення в редакції «Доручити сільському голові укласти договір на встановлення земельного платного сервітуту на земельну ділянку, зазначену у п.2 цього рішення без права купівлі - продажу».

До заяви позивачем долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 березня 2025 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання позовної заяви до Великосеверинівської сільськоїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті провизнання незаконноюта скасуваннязаборони врішенні Великосеверинівськоїсільської радиКропивницького районуКіровоградської областіта зобов`язаннявчинити певнідії відмовлено.

У зв`язку з цим, позовна заява вважається такою, що подана до суду з порушенням вимог, викладених устаттях 175, 177 ЦПК України, а тому на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Частина 4 ст.177 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.1, ч.ч. 1, 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно подати підтвердження про сплату судового збору в розмірі 1211, 20 грн за вимогу немайнового характеру.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК Україниз наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175 177, 185,259, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 доВеликосеверинівської сільськоїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті провизнання незаконноюта скасуваннязаборони врішенні Великосеверинівськоїсільської радиКропивницького районуКіровоградської областіта зобов`язаннявчинити певнідії - залишити без руху.

Повідомити позивачапро необхідністьу строкне більше10днів здня отриманняухвали усунутинедоліки позовноїзаяви,а саме:надати досуду документ,що підтверджуєсплату судовогозбору врозмірі 1211,20грн завимогу немайновогохарактеру за наступними реквізитами: ГУК у Кіров.обл./Кропив.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО 899998; рахунок отримувача UA938999980313151206000011194; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу "Судовий збір".

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з днявручення цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Квітка