Ухвала суду № 125790118, 13.03.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/889/24

№ 1-кп/183/1078/25

13 березня 2025 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023041350001437 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, маючого середню освіту, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-06.03.2013 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, 29.04.2016 звільнений з Синельниківської ВК Дніпропетровської області (№94) по відбуттю покарання;

-25.10.2017 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, 09.07.2019 звільнений з Синельниківської ВК Дніпропетровської області (№94) по відбуттю покарання;

-12.03.2020 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70, п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, 21.09.2021 звільнений з Синельниківської ВК Дніпропетровської області (№94) по відбуттю покарання;

-04.07.2022 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підстав ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжений і діє на теперішній час.

11 жовтня 2023 року об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 знаходився за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . У той час, ОСОБА_3 побачив у спальній кімнаті на тумбі мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7», що належить його матері ОСОБА_6 . В цей момент у ОСОБА_3 виник прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, а саме мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 7», який належить ОСОБА_6 та який знаходився в приміщенні спальної кімнати.

Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, перебуваючи у зазначений час та місці, ОСОБА_3 , діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з тумби приміщення спальної кімнати вищевказаної квартири мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7», що належить потерпілій ОСОБА_6 , таким чином викрав вказане майно, після чого покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 2312 гривні.

Умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, повторно.

Окрім того, 21 жовтня 2023 року, приблизно о 16 годині 28 хвилин, ОСОБА_3 знаходився в приміщенні магазину «АТБ», що розташований за адресою: вул. Гетьманська, 32 м. Новомосковська Дніпропетровської області. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що знаходилося в приміщенні вищевказаного магазину, вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 21 жовтня 2023 року о 16 годині 29 хвилини ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за вищевказаною адресою, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, викрав з полиці прилавку каву Jacobs Monarch, розчинну, сублімовану, 280г в кількості 1 штука та каву Jacobs Monarch, розчинну, сублімовану, 425г в кількості 2 штуки.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця 21 жовтня 2023 року о 16 годині 29 хвилин ОСОБА_3 діючи умисно, повторно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вийшов з приміщення магазину з вищезазначеним майном тримаючи його у руках, не розрахувавшись за нього.

Після чого ОСОБА_3 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілій юридичній особі - ТОВ «АТБ-Маркет», майнової шкоди на загальну суму 1426 гривень 40 копійок.

Умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, повторно.

Окрім того, 21 жовтня 2023 року, приблизно о 17 годині 41 хвилин, ОСОБА_3 знаходився в приміщенні магазину «АТБ», що розташований за адресою: вул. Гетьманська, 32 м. Новомосковська Дніпропетровської області. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що знаходилося в приміщенні вищевказаного магазину, вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 21 жовтня 2023 року о 17 годині 41 хвилини ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за вищевказаною адресою, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, викрав з полиці прилавку каву Jacobs Monarch, розчинну, сублімовану, 425г в кількості 2 штуки.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця 21 жовтня 2023 року о 17 годині 41 хвилин ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вийшов з приміщення магазину з вищезазначеним майном тримаючи його у руках, не розрахувавшись за нього.

Після чого ОСОБА_3 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілій юридичній особі - ТОВ «АТБ-Маркет», майнової шкоди на загальну суму 1007 гривень 80 копійок.

Умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, повторно.

Окрім того, 25 жовтня 2023 року, приблизно о 14 годині 56 хвилин, ОСОБА_3 знаходився в приміщенні магазину «АТБ», що розташований за адресою: пл. Соборна, 85 м. Новомосковська Дніпропетровської області. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що знаходилося в приміщенні вищевказаного магазину, вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 25 жовтня 2023 року о 14 годині 56 хвилини ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за вищевказаною адресою, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, викрав з полиці прилавку каву Jacobs Monarch, розчинну, сублімовану, 280г в кількості 2 штуки.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця 25 жовтня 2023 року о 14 годині 56 хвилин ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вийшов з приміщення магазину з вищезазначеним майном, яке поклав собі під куртку, не розрахувавшись за нього.

Після чого ОСОБА_3 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілій юридичній особі - ТОВ «АТБ-Маркет», майнової шкоди на загальну суму 837 гривень 20 копійок.

Умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, повторно.

Окрім того, 06 листопада 2023 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 знаходився біля будинку №16 по вул. Спаська м. Новомосковська Дніпропетровської області, де побачив сидячого лавці, раніше не знайомого йому ОСОБА_7 . В цей момент у ОСОБА_3 виник прямий умисел, спрямований на заволодіння мобільним телефоном, який належить ОСОБА_7 , шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 06 листопада 2023 року приблизно о 13 годині 01 хвилині перебуваючи у вищезазначеному місці, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, шляхом обману, попросив у ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Realme C30s, моделі RMX3690, який належить останньому, під приводом здійснення за допомогою нього дзвінка та пообіцяв повернути телефон через декілька хвилин. Однак ОСОБА_3 заздалегідь розумів, що повертати мобільний телефон не буде, тим самим ввів в оману ОСОБА_7 , який, нічого не підозрюючи про протиправні наміри, надав свій мобільний телефон.

Після цього, ОСОБА_3 взяв у руки вказаний мобільний телефон та доводячи свій умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману до кінця, скористався тим, що ОСОБА_7 в цей час відволікся, останній тримаючи мобільний телефон марки «Realme C30s», моделі RMX3690, який належить ОСОБА_7 , імітуючи, що здійснює телефонний дзвінок, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3399 гривень 15 копійок.

Таким чином умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Окрім того, 14 листопада 2023 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 знаходився біля магазину «Тамара», що розташований за адресою: вул. Спаська, 9Б, м. Новомосковська Дніпропетровської області, де побачив раніше не знайому йому ОСОБА_8 . В цей момент у ОСОБА_3 виник прямий умисел, спрямований на заволодіння мобільним телефоном, який належить ОСОБА_8 , шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 14 листопада 2023 року приблизно о 15 годині 01 хвилині перебуваючи у вищезазначеному місці, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом обману, попросив у ОСОБА_8 мобільний телефон марки «LEIOA», моделі M10 plus, який належить останній, під приводом здійснення за допомогою нього дзвінка та пообіцяв повернути телефон через декілька хвилин. Однак ОСОБА_3 заздалегідь розумів, що повертати мобільний телефон не буде, тим самим ввів в оману ОСОБА_8 , яка, нічого не підозрюючи про протиправні наміри, надала свій мобільний телефон.

Після цього, ОСОБА_3 взяв у руки вказаний мобільний телефон та доводячи свій умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману до кінця, скористався тим, що ОСОБА_8 в цей час відволіклася, останній тримаючи мобільний телефон марки «LEIOA», моделі M10 plus, який належить ОСОБА_8 , імітуючи, що здійснює телефонний дзвінок, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1500 гривень.

Таким чином умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Окрім того, 29 листопада 2023 року, приблизно о 14 годині 37 хвилин, ОСОБА_3 знаходився в приміщенні магазину «АТБ», що розташований за адресою: вул. Гетьманська, 44 м. Новомосковська Дніпропетровської області. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що знаходилося в приміщенні вищевказаного магазину, вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 29 листопада 2023 року о 14 годині 37 хвилини ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за вищевказаною адресою, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, викрав з полиці прилавку каву Jacobs Monarch, розчинну, сублімовану, 280г в кількості 2 штуки.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця 29 листопада 2023 року о 14 годині 38 хвилин ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вийшов з приміщення магазину з вищезазначеним майном тримаючи його у руках, не розрахувавшись за нього.

Після чого ОСОБА_3 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілій юридичній особі - ТОВ «АТБ-Маркет», майнової шкоди на загальну суму 516 гривень 00 копійок.

Умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, повторно.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку всіх учасників, прийшов до наступних висновків.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абзацом 2 частини 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Так, відповідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 01 липня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що дає суду підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1