Ухвала суду № 125788743, 12.03.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.03.2025
Номер справи
203/4275/22
Номер документу
125788743
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 203/4275/22

Провадження № 2-о/0203/3/2025

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

присяжних: Старовойтової Р.І.,

Машкова К.В.,

за участі секретаря Погрібного О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в порядку окремого провадження в паперовій формі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

18січня 2022року ОСОБА_1 звернувся до Селидівського міського суду Донецької області, вказавши заінтересованою особою відділ опіки та піклування Селидівської міської ради, із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення заявника її опікуном.

25 квітня 2023 року Селидівським міським судом Донецької області постановлено ухвалу про призначення у зазначеній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алеесєєнко, 84, та провадження у справі зупинялося на час проведення експертизи (а.с. 42).

Рішенням Вищоїради правосуддявід 29серпня 2024року зміненотериторіальну підсудністьсудових справСелидівського міськогосуду Донецькоїобласті шляхомїх передачідо Кіровськогорайонного судуміста Дніпропетровськаз 02вересня 2024року.

16 січня 2025 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» повернуто матеріали зазначеної цивільної справи та без виконання ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 25 квітня 2024 року, у зв`язку із тим, що не надано необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 січня 2025 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. 21 січня 2025 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2025 року зазначену цивільну справу прийнято до провадження, поновлено у ній провадження та призначене судове засідання на 03 лютого 2025 року на 16:00 год.

Так, до початку розгляду справи, органом опіки та піклування Селидівської міської ради повідомлено суд про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2025 року у Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) витребовувались повні витяги із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , на виконання якої ІНФОРМАЦІЯ_4 надано повні витяги про смерть вказаних осіб.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника органу опіки та піклування Селидівської міської ради, а тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у січні 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся до Селидівського міського суду Донецької області із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення заявника її опікуном (а.с. 15-16, 17-18).

За даними Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00049228750 від 05 лютого 2025 року громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 років в м. Селидове Донецької області, причина смерті: атеросклеротичний кардіосклероз, про що 03 травня 2023 року Селидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис під № 363 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 64-65).

За даними Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00049228571 від 05 лютого 2025 року громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років в м. Селидове Донецької області, причина смерті: атеросклеротичний кардіосклероз, про що 03 травня 2023 року Селидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис під № 363 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 62-63).

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що заявник та особа, яку просили суд визнати недієздатною, встановити опіку та призначити опікуна померли, що підтверджується Повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, суд вважає за необхідне провадження закрити провадження у зазначеній цивільній справі.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 255, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа органопіки тапіклування Селидівськоїміської ради,про визнанняособи недієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченомуст.261 ЦПК Українита може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя О.В. Колесніченко

Присяжні Р.І. Старовойтова

К.В. Машков

Часті запитання

Який тип судового документу № 125788743 ?

Документ № 125788743 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125788743 ?

Дата ухвалення - 12.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125788743 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125788743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125788743, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 125788743, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 125788743 відноситься до справи № 203/4275/22

Це рішення відноситься до справи № 203/4275/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125788738
Наступний документ : 125790036