Рішення № 12578871, 25.11.2010, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-2138/10р.

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року. Баглійський районний суд м.Дніпродзержиньска Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Литвиненко Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Аціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення 17436 гривень 98 копійок,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування предявлених позовних вимог представник позивача вказав, що з відповідачем 29 квітня 2008 року було укладено кредитний договір № 010/148076/3101/82 та йому був наданий кредит у сумі 10.000 гривень зі сплатою до 29 квітня 2010 року. Також вказав, що виконав свої зобовязання за кредитним договором, надавши відповідачу кредит у сумі 10.000 гривень, відкривши відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1, випустив та видав платіжну картку VISA CLASSIC DOMESTIK НОМЕР_2 з лімітом кредитних коштів в сумі 10.000 гривень, які згідно виписки руху коштів по вказаному картковому рахунку відповідач отримував з 06 травня 2008 року по 25 липня 2008 року. Однак взяті на себе зобовязання відповідач не виконав. Однак 08 червня 2010 року відповідач частково сплатив суму заборгованості в малій частці. Станом на 12 липня 2010 року заборгованість по тілу кредиту складає 8587 гривень 14 копійок. Вказана заборгованість не погашена. Порядок погашення кредиту, розмір комісії, можливості неустойки та порядок їх сплати був визначений укладеним договором. Разом з тим, відповідач в односторонньому порядку припинив повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, чим порушив умови договору. Таким чином, станом на 12 липня 2010 року загальна сума заборгованості відповідача з урахуванням відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій складає 17436 гривень 98 копійок. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився. Щоразу судом про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив. Тому суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, вважає можливим слухати справу у його відсутність. .

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Усудовому засіданні було встановлено, що між позивачем та ОСОБА_2 29 квітня 2008 року було укладено кредитний договір. Згідно укладеного договору ОСОБА_2 було надано на споживчі потреби 10.000 гривень зі строком погашення до 29 квітня 2010 року. Разом з тим, відповідач в односторонньому порядку та в порушення укладеного договору припинив повертати кредит та сплачувати відсотки. Тому утворилась заборгованість у загальній сумі 17436 гривень 98 копійки, які позивач і просить суд стягнути з відповідача на його користь.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України «Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу».

Згідно зі ст. 1054 ЦК України «За кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти». Відповідно до ст.629 ЦК України «Договір є обовязковим для виконання сторонами». .

Відповідно до ст.625 ЦК України «Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом».

При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Задовольняючи позов, суд вважає що понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.,ст.625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.6-14,60,212-218,224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення 17436 гривень 98 копійок задовольнити. . Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль»: 49000, м.Дніпропетровськ, проспект К. Маркса, 35, розрахунковий рахунок № 29091000000002 у Дніпропетровській обласній дирекції Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201, - 17436 гривень 98 копійок заборгованості за кредитним договором. . Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» понесені судові витрати: 174 гривні 37 копійок судового збору та 120 гривень за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. . Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії. . Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська.

Суддя: Литвинчук В.П.