Ухвала суду № 125787560, 12.03.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.03.2025
Номер справи
754/3701/25
Номер документу
125787560
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 2/754/3709/25

Справа № 754/3701/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження

(у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін)

"12" березня 2025 р. м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонхолод» про встановлення факту припинення трудових відносин

УСТАНОВИВ:

Позивач просить встановити факт припинення з 07.11.2024 року трудових відносин між ним та ТОВ «Херсонсхолод».

В обґрунтування позовних Позивач посилається на те, що з 1 червня 2016 року перебував у трудових відносинах з ТОВ "Херсонхолод" на посаді машиніста аміачно-холодильних установок. Через повномасштабну війну діяльність підприємства припинилася, а сам Позивач був змушений покинути місце проживання та переселитися. Після звільнення Херсона Позивач неодноразово намагався звільнитися, але підприємство не відновило роботу.

24 жовтня 2024 року Позивач надіслав рекомендований лист з заявою про звільнення, який був повернутий причини "за закінченням терміну зберігання". Це позбавляє Позивача можливості реалізувати свої трудові права, зокрема, оформити статус безробітного. Враховуючи відсутність реакції з боку Відповідача, Позивач вважає, що датою припинення трудових відносин слід вважати 7 листопада 2024 року, тобто через два тижні після відправлення заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" та підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Враховуючи майновий стан Позивача, що зумовлений його статусом пенсіонера з низьким рівнем пенсії (3695,74 грн) та статусом внутрішньо переміщеної особи, а також беручи до уваги важливість цього судового спору для нього, а також те, що згідно із пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин, Суд задовольняє клопотання Позивача. Позивач звільнений від сплати судового збору, забезпечено тим самим його право на доступ до суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема: справ, що виникають з трудових відносин (пункт 2 частини четвертої статті 19 ЦПК України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (частина п`ята статті 279 ЦПК України).

Сторони клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) не заявляли.

Підстави проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з ініціативи суду відсутні.

Керуючись статтями 19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1.Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонхолод» (адреса Херсонська область, м. Херсон, Миколаївське Шосе, буд. 25, пошт. індекс 73000, ЄДРПОУ 36130618) про встановлення факту припинення трудових відносин

2. Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Судове засідання не проводити.

3. Встановити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:

1) відповідачу для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву;

2) позивачу для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивач має право подати в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву;

3) відповідачу для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Копію цієї ухвали та судову повістку-повідомлення надіслати в електронній формі через електронний кабінет учаснику справи, який має зареєстрований електронний кабінет, а в разі його відсутності - в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням. Відповідачу, який не має зареєстрований електронний кабінет, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Повідомити: веб - адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.

6. Повідомити: позовна заява разом з додатками розміщені в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", доступ до якої забезпечується через електронний кабінет. Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua. Із порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 "Реєстрація та авторизація користувачів" Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ. Після реєстрації особа може у власному електронному кабінеті відслідковувати рух та стан розгляду документів у суді, а також надсилати та отримувати документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 125787560 ?

Документ № 125787560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125787560 ?

Дата ухвалення - 12.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125787560 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125787560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125787560, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 125787560, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 125787560 відноситься до справи № 754/3701/25

Це рішення відноситься до справи № 754/3701/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125777599
Наступний документ : 125794645