Ухвала суду № 125784096, 12.03.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 березня 2025 року Справа № 480/1922/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., перевіривши матеріали позовної заяви військової частини НОМЕР_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Петропавлівська, 75,м. Суми,Сумська область,40003), і просить суд визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сторчак Анжели Сергіївни від 21.02.2025 про відкриття виконавчого провадження № 77273864.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вбачається за необхідне розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 268-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача та відповідача докази.

Крім того, враховуючи те, що відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є структурним підрозділом та підпорядковується Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, суд вважає за необхідне на підставі ст. 48 КАС України залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Також, враховуючи те, що позивачем заявлено вимогу про скасування постанови від 21.02.2025 про відкриття виконавчого провадження №77273864, стягувачем у якому є ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне на підставі ст. 49 КАС України залучити до участі у даній справі в якості третьої особи - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/1922/25 за позовом військової частини НОМЕР_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування постанови (Номер категорії справи 105000000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей провадження у даній категорії справ, визначених ст. 287 КАС України.

3. Залучити до участі у даній справі співвідповідачем Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40003, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28, код ЄДРПОУ 43316700).

4. Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

5. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02 квітня 2025 року о 14:30 год. у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 211.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суд звертає увагу, що усі заяви по суті спору та пояснення стосовно спірних правовідносин, докази в обґрунтування своєї позиції по справі, учасники справи, крім засобів поштового зв`язку, можуть подати суду для долучення до матеріалів справи у письмовому вигляді через систему "Електронний суд", на офіційну електронну адресу суду (із обов`язковим скріпленням документів електронним цифровим підписом), або через канцелярію суду.

6. Встановити відповідачам 3-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.

Попередити відповідачів, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Витребувати в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк до 31.03.2025 включно:

- матеріали виконавчого провадження №77273864;

- чи було отримано відповідачем письмову інформацію та докази зміни місцезнаходження (місце постійної дислокації) військової частини НОМЕР_1 ;

- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 у строк до 31.03.2025 включно:

- докази направлення копії позовної заяви разом з усіма додатками третій особі - ОСОБА_1 ;

- докази здійснення передислокації військової частини НОМЕР_1 під час дії воєнного стану у розумінні ч. 4 ст. 6 Закону України «Про Збройні Сили України» за адресою, зазначеною в адміністративному позові;

- довідку за підписом командира військової частини НОМЕР_1 , з інформацією:

1) чи здійснена станом на 21.02.2025, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 6 Закону України «Про Збройні Сили України», передислокація військової частини НОМЕР_1 за адресою, зазначеною представником позивача в адміністративному позові;

2) чи є станом на 21.02.2025 адреса військової частини НОМЕР_1 , зазначена у постанові про відкриття виконавчого провадження, місцем постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ;

3) зазначити адресу місця постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ;

- докази того, що державному виконавцю було надано від боржника Військової частини НОМЕР_3 інформацію та докази того, що місцезнаходження (місцем постійної дислокації) військової частина НОМЕР_3 є адреса, зазначена позивачем в адміністративному позові, у відповідності до ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження»;

- належним чином завірену копію рішення Генерального штабу Збройних сил України за погодженням з Міністерством оборони України щодо передислокції військової частини НОМЕР_1 .

8. Встановити третій особі строк до 31.03.2025 для надання пояснень по справі, які повинні бути надані суду із доказами направлення таких пояснень іншим учасникам провадження.

9. Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

10. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета