Ухвала суду № 125783496, 12.03.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/31129/24

У Х В А Л А

12 березня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ від 11.09.2024 року № 517 «Про застосування до працівників УПП в Херсонській області ДПП дисциплінарних стягнень» в частині притягнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження про неповну службову відповідність.

11.03.2025 року до суду від Департаменту патрульної поліції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд проведення судових засідань у справі №420/31129/24 в режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручити Миколаївському апеляційному суду (54009, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2)

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з вказаною статтею суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що заява відповідача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції надійшла до суду через підсистему «Електронний суд» 11.03.2025 року, тобто за три дні до судового засідання, що свідчить про порушення вимог ч.7 ст.195 КАС України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

При цьому, суд вважає за можливе запропонувати представнику відповідача брати участь в судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за наявності в останнього технічної можливості.

Керуючись ст.ст. 195,243,248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Департаменту патрульної поліції про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.03.2025 року в режимі відеоконференції у справі №420/31129 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Самойлюк