Ухвала суду № 125783458, 12.03.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/28870/24

УХВАЛА

12 березня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2024 року по справі №420/28870/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - ГУ ПФУ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 30.10.2024 року, яке набрало законної сили 02.12.2024 року, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо не проведення з 01.02.2020 року, 01.02.2021 року, 01.02.2022 року, 01.02.2023 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 за довідками про розмір грошового забезпечення №1356 від 19.08.2024 року станом на 29.01.2020 року, №1357 від 19.08.2024 року станом на 01.01.2021 року, №1358 від 19.08.2024 року станом на 01.01.2022 року, №1359 від 19.08.2024 року станом на 01.01.2023 року, наданими Фінансово-економічним управлінням Служби зовнішньої розвідки України.

Зобов`язано ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.02.2020 року, 01.02.2021 року, 01.02.2022 року, 01.02.2023 року на підставі довідок №1356 від 19.08.2024 року станом на 29.01.2020 року, №1357 від 19.08.2024 року станом на 01.01.2021 року, №1358 від 19.08.2024 року станом на 01.01.2022 року, №1359 від 19.08.2024 року станом на 01.01.2023 року, наданими Фінансово-економічним управлінням Служби зовнішньої розвідки України з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ГУ ПФУ за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4000,00 грн.

02.12.2024 року Одеським окружним адміністративним судом на виконання рішення від 30.10.2024 року видано виконавчі листи.

За заявою стягувача, в порядку ст.382 КАС України ухвалою суду від 17.01.2025 року судом зобов`язано ГУ ПФУ подати у строк до 13.02.2025 року звіт про виконання рішення суду по цій справі.

07.02.2025 року до суду від представника ГУ ПФУ надійшла звіт про виконання рішення суду від 30.10.2024 року.

Ухвалою суду від 10.02.2025 року відмовлено у прийнятті звіту ГУ ПФУ про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2024 року по справі №420/28870/24. Встановлено ГУ ПФУ новий строк для подання звіту про виконання судового рішення від 30.10.2024 року по справі №420/28870/24 до 10.03.2025 року. Зобов`язано ГУ ПФУ надати до 10.03.2025 року відомості про керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення від 30.10.2024 року по справі №420/28870/24.

06.03.2025 року до суду від представника ГУ ПФУ надійшла звіт про виконання рішення суду, у якому божником зазначено, що Головним управлінням на підставі рішення суду від 30.10.2024 по справі №420/28870/24 03.02.2025 проведено перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 року, 01.02.2021 року, 01.02.2022 року, 01.02.2023 року на підставі довідок №1356 від 19.08.2024 року виданої станом на 29.01.2020 року, №1357 від 19.08.2024 року виданої станом на 01.01.2021 року, №1358 від 19.08.2024 року виданої станом на 01.01.2022 року, №1359 від 19.08.2024 року виданої станом на 01.01.2023 року, наданими Фінансово-економічним управлінням Служби зовнішньої розвідки України з урахуванням виплачених сум. Розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 становитиме 23610,00 грн. Сума доплати за період з 01.02.2020 по 28.02.2025 з урахуванням фактично виплачених сум складає 513845,88 грн та обліковується в автоматизованих базах даних обробки пенсійної документації.

Звіт ГУ ПФУ про виконання рішення розглянутий в порядку письмового провадження.

Розглянувши поданий звіт, надані документи на підтвердження виконання рішення суду від 30.10.2024 року, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Порядок реалізації адміністративним судом функцій судового контролю у спосіб встановлення для відповідача у справі обов`язку подати звіт про виконання судового рішення передбачений нормами ст. 382 КАС України.

Частиною 1 ст. 382 КАС України встановлено, що суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду (ч.1 ст.382-2 КАС України).

Отже, завершальним етапом у процедурі судового контролю за виконання судового рішення є надання судом оцінки поданому відповідачем звіту про виконання рішення суду.

Рішенням суду від 30.10.2024 року, зобов`язано ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.02.2020 року, 01.02.2021 року, 01.02.2022 року, 01.02.2023 року на підставі довідок №1356 від 19.08.2024 року станом на 29.01.2020 року, №1357 від 19.08.2024 року станом на 01.01.2021 року, №1358 від 19.08.2024 року станом на 01.01.2022 року, №1359 від 19.08.2024 року станом на 01.01.2023 року, наданими Фінансово-економічним управлінням Служби зовнішньої розвідки України з урахуванням виплачених сум.

03.02.2025 року ГУ ПФУ здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 року, 01.02.2021 року, 01.02.2022 року, 01.02.2023 року на підставі довідок №1356 від 19.08.2024 року станом на 29.01.2020 року, №1357 від 19.08.2024 року станом на 01.01.2021 року, №1358 від 19.08.2024 року станом на 01.01.2022 року, №1359 від 19.08.2024 року станом на 01.01.2023 року, наданими Фінансово-економічним управлінням Служби зовнішньої розвідки України, що підтверджується копіями перерахунків долучених боржником до звіту.

Згідно розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії сума доплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.02.2020 по 28.02.2025 з урахуванням фактично виплачених сум в загальному розмірі складає 513845,88 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснено перерахунок основного розміру пенсії з 01.02.2020 року, 01.02.2021 року, 01.02.2022 року, 01.02.2023 року на підставі довідок №1356 від 19.08.2024 року станом на 29.01.2020 року, №1357 від 19.08.2024 року станом на 01.01.2021 року, №1358 від 19.08.2024 року станом на 01.01.2022 року, №1359 від 19.08.2024 року станом на 01.01.2023 року наданими Фінансово-економічним управлінням Служби зовнішньої розвідки України з урахуванням виплачених сум.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2024 року.

Керуючись ст. ст. 248, 382, 382-2, 382-3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2024 року по справі №420/28870/24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва