Рішення № 125783384, 12.03.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.03.2025
Номер справи
420/2194/25
Номер документу
125783384
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/2194/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Мерітайм», третя особа - Юридичний департамент Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Мерітайм» (код 44571017); припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Мерітайм» (код 44571017).

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Головним управлінням ДПС в Одеській області отримана інформація лист Одеської обласної прокуратури від 20.11.2024 №57468/5 та вирок Приморського районного суду м. Одеса від 08.11.2024 по справі 522/12891/24 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205-1 КК України, винесений відносно ОСОБА_1 за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей в документи, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а саме ТОВ «Альфа Мерітайм» (код ЄДРПОУ 4457101), який 10.12.2024 набрав законної сили. Отже, враховуючи, обставини, встановлені вироком суду від 08.11.2024, доведену вину ОСОБА_1 у внесені в установчі (засновницькі) документи, що подавалися для реєстрації ТОВ «Альфа Мерітайм» завідомо неправдивих відомостей, до ЄДРПОУ внесена неправдива інформація. Враховуючи вищевикладене, Головне управління ДПС в Одеській області вважає, що наявні достатні підстави для визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб`єкта господарювання ТОВ «Альфа Мерітайм» (код 44571017) та припинення діяльності ТОВ «Альфа Мерітайм» (код 44571017).

Ухвалою судді від 27.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

24.02.2025 до суду від третьої особи Юридичного департаменту Одеської міської ради надійшли пояснення щодо адміністративного позову, згідно з якими однією з позовних вимог які містяться у позовній заяві є скасувати державну реєстрацію установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Мерітайм". Однак, відповідно до приписів вказаного Закону така реєстраційна дія як «скасувати державну реєстрацію установчих документів» відсутня, можливо лише здійснити реєстраційну дію «визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи». Отже, як зазначено вище, таким судовим рішенням може бути рішення про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

26.02.2025 до суду від ГУ ДПС в Одеській області надійшли додаткові пояснення, згідно з якими Відповідно до підпункту 20.1.37 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючий орган має право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення або про визнання недійсними установчих(засновницьких) документів суб`єктів господарювання. Це повноваження є прямим і не потребує погодження з іншими органами, включаючи Одеську міську раду. Крім того, підпункт 67.2 статті 67 Податкового кодексу України встановлює, що контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо : скасування державної реєстрації припинення юридичних осіб та скасування державної реєстрації змін до установчих документів. Податковий орган здійснював заходи контролю виключно у межах своїх компетенцій, визначених підпунктом 20.1.37 статті 20 Податкового кодексу України, і не виходив за межі податкового регулювання.

Відзив на адміністративний позов від відповідача до суду не надійшов, у зв`язку із чим справу розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України.

Розгляд справи здійснюється без проведення судового засідання та по суті розпочатий через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ТОВ «Альфа Мерітайм» (40391979) зареєстровано 01.09.202116:39:21, запис № 1005561020000078896; ОСОБА_2 , Юридичний департамент Одеської міської ради.

Основним видом діяльності обрано: 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля.

Інші види діяльності: 46.13 Діяльність посередників у торгівлі деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами; 46.15 Діяльність посередників у торгівлі меблями, господарськими товарами, залізними та іншими металевими виробами; 46.18 Діяльність посередників, що спеціалізуються в торгівлі іншими товарами; 46.19 Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту; 46.43 Оптова торгівля побутовими електротоварами й електронною апаратурою побутового призначення для приймання, записування, відтворювання звуку й зображення; 46.46 Оптова торгівля фармацевтичними товарами; 46.47 Оптова торгівля меблями, килимами й освітлювальним приладдям; 46.49 Оптова торгівля іншими товарами господарського призначення; 46.52 Оптова торгівля електронним і телекомунікаційним устаткованням, деталями до нього; 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням; 46.74 Оптова торгівля залізними виробами, водопровідним і опалювальним устаткованням і приладдям до нього; 47.91 Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу інтернет; 52.24 Транспортне оброблення вантажів; 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту; 69.10 Діяльність у сфері права; 69.20 Діяльність у сфері бухгалтерського обліку й аудиту; консультування з питань оподаткування; 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування; 71.11 Діяльність у сфері архітектури; 71.12 Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах; 41.10 Організація будівництва будівель; 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель.

Місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Альфа Мерітайм» (40391979): Україна, 65101, Одеська обл., місто Одеса, вул. Комарова Космонавта, будинок 10, офіс 100А.

Перелік засновників (учасників) юридичної особи ТОВ «Альфа Мерітайм»: ОСОБА_1 , громадянство Україна, Місцезнаходження: Україна, 67661, Одеська обл., Біляївський р-н, село Нерубайське (з), вул. Ломоносова, будинок 27А Розмір частки засновника (учасника): 1000,00. Інформація про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи: ОСОБА_1 , громадянство Україна, Місцезнаходження: Україна, 67661, Одеська обл., Біляївський р-н, село Нерубайське (з), вул. Ломоносова, будинок 27А Тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 100 Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо: ОСОБА_1 01.09.2021- керівник Розмір статутного (складеного) капіталу ( пайового фонду): 1000,00 грн.

Згідно з даним інформаційно-комунікаційних систем ДПС України (далі ІКС ДПС) ТОВ «Альфа Мерітайм» перебуває на обліку в Головному управління ДПС в Одеській області (Київська ДПІ) з 01.09.2021.

Підприємство не зареєстровано платником ПДВ, є платником податку на прибуток з річним податковим (звітним) періодом, не є платником місцевих та ресурсних податків.

З моменту реєстрації платником подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2021 рік, з 2022 року декларації з податку на прибуток не подаються.

За 2021-2024 роки нарахування, сплата та податкова заборгованість за закріпленими платежами до державного та місцевого бюджетів відсутня.

Головним управлінням ДПС в Одеській області отримано лист Одеської обласної прокуратури від 20.11.2024 №57468/5 та вирок Приморського районного суду м. Одеса від 08.11.2024 по справі 522/12891/24 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205-1 КК України, винесений відносно ОСОБА_1 за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей в документи, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а саме ТОВ «Альфа Мерітайм» (код ЄДРПОУ 4457101), який 10.12.2024 набрав законної сили.

Вказаним вироком встановлено, що у серпні 2021 року ОСОБА_1 , знаходячись у м. Одесі, в денний час доби повторно вступив у змову із особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження та надав згоду за грошову винагороду стати засновником і директором ТОВ «Альфа Мерітайм» без мети здійснення фінансово-господарської діяльності.

Відповідно до домовленості між ОСОБА_1 та особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, останні повинні були виготовити проекти документів, які необхідні для державної реєстрації створення юридичної особи ТОВ «Альфа Мерітайм». У свою чергу, ОСОБА_1 , виконуючи свою роль у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, повинен був прибути до приватного нотаріуса та посвідчити своїм підписом довіреність на проведення державної реєстрації будь-яких юридичних осіб, учасником яких він є або буде, а також інший дій, в тому числі представництво в державних органах та установах на території України, з метою становлення ним засновником та керівником підприємства.

З цією метою ОСОБА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, надав особам, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, документи, які посвідчують його особу: паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 21.11.1997 та реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

На час надання своїх документів, що містять його персональні дані необхідні для складання реєстраційних і інших документів ОСОБА_1 розумів, що він надає їх для внесення неправдивих відомостей в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації створення юридичної особи ТОВ «Альфа Мерітайм», оскільки фактично директором та засновником вказаної юридичної особи він не буде, а фінансово-господарською діяльністю будуть займатися інші особи.

25.08.2021 у денний час доби, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, з метою реалізації єдиного злочинного умислу, знаходячись у приміщенні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Образцової Т.А., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, буд. 3, достовірно розуміючи і знаючи, що фактично директором та засновником вказаної юридичної особи він не буде, а фінансово-господарською діяльністю будуть займатися інші особи, засвідчив власним підписом довіреність на проведення державної реєстрації будь-яких юридичних осіб, учасником яких він є або буде, а також інший дій, в тому числі представництво в державних органах та установах на території України, з метою становлення ним засновником підприємства.

У подальшому, особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, на виконання попередньої змови із ОСОБА_1 , поєднаної єдиним умислом, у кінці серпня 2021 року виготовили проекти документів з завідомо неправдивими відомостями, які необхідні для державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а саме: протокол № 1 загальних зборів учасників ТОВ «Альфа Мерітайм» від 25.08.2021 року, яким створено Товариство та призначено на посаду директора ОСОБА_1 , для їх подальшої подачі державному реєстратору для державної реєстрації юридичної особи.

Підписуючи вказані документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації створення юридичної особи, ОСОБА_1 розумів, що він не буде виконувати функції (обов`язки) засновника та директора та не буде здійснювати господарську діяльність, види якої передбачені статутом ТОВ «Альфа Мерітайм».

З метою проведення реєстраційної дії у вигляді реєстрації юридичної особи ТОВ «Альфа Мерітайм», особою, яка діяла на підставі довіреності від імені ОСОБА_1 , за попередньою змовою із останнім, внесено до заяви про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Альфа Мерітайм» від 01.09.2021 (форма № 2) завідомо неправдиві відомості в частині внесення відомостей про керівника та засновника Товариства для здійснення подальшої державної реєстрації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб.

У подальшому, на підставі підписаних ОСОБА_1 документів із завідомо неправдивими відомостями, вони були подані 01.09.2021 особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, до управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6. Державним реєстратором, який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_1 та інших осіб, 01.09.2021, проведено державну реєстрацію створення юридичної особи ТОВ «Альфа Мерітайм».

В свою чергу ОСОБА_1 , будучи засновником та директором ТОВ «Альфа Мерітайм», не здійснював будь-якої фінансово-господарської діяльності, не укладав та не виконував господарських договорів із контрагентами, не керував розрахунковими рахунками, не вів бухгалтерський облік, не підписував та не подавав податкову звітність та не здійснював будь-яких інших дій щодо ведення господарської діяльності зазначеним підприємством.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 205-1 КК України за кваліфікуючими ознаками внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Вироком суду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк 1 (один) рік.

На підставі викладеного та керуючись пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, ГУ ДПС в Одеській області звернулося до суду із даним позовом.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність наданих сторонами доказів, а також достатність та взаємний зв`язок у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України (далі - ПК України) контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою-підприємцем діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб`єктів господарювання.

Зазначена норма кореспондується з п.67.2 ст. 67 ПК України, відповідно до якого контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців; відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців; скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Законом України від 02.12.2010 № 2756-VІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Податкового кодексу України» доповнено Господарський кодекс України (далі - ГК України) статтею 55-1 «Фіктивна діяльність суб`єкта господарювання» в зв`язку з чим передбачене п. 67.2 ст. 67 ПК України право, може бути реалізоване контролюючим органом шляхом одночасного застосування норм вказаної статті ГК України.

Статтею 42 ГК України визначено, що підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Згідно ст. 55-1 ГК України, ознаки фіктивності, що дають підстави для звернення до суду про припинення юридичної особи або припинення діяльності фізичною особою-підприємцем, в тому числі визнання реєстраційних документів недійсними: зареєстровано (перереєстровано) на недійсні (втрачені, загублені) та підроблені документи; незареєстровано у державних органах, якщо обов`язок реєстрації передбачено законодавством; зареєстровано (перереєстровано) у органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління підставним (неіснуючим), померлим, безвісти зниклим особам або таким особам, що не мали наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження; зареєстровано (перереєстровано) та проваджено фінансово-господарську діяльність без відома та згоди його засновників та призначених у законному порядку керівників.

Припинення суб`єкта господарювання здійснюється відповідно до закону (ст. 59 ГК України).

Частиною 2 статті 205-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України) запроваджено кримінальну відповідальність за внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи - підприємця, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням свого службового становища.

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців регулює Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 за № 755-IV (далі - Закон № 755-IV).

Згідно п.4 ч.1 ст.1 Закону № 755-IV, державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу-підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Пунктом 7 частини 1 статті 4 Закону № 755-IV визначено, що державна реєстрація базується на принципі об`єктивності, достовірності та повноти відомостей у Єдиному державному реєстрі.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 25 Закону № 755-IV, державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться, зокрема, на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо припинення юридичної особи, що не пов`язано з банкрутством юридичної особи.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 25 Закону № 755-IV, спрощена процедура державної реєстрації припинення юридичної особи шляхом її ліквідації проводиться, зокрема, на підставі судового рішення про припинення юридичної особи, не пов`язаного з банкрутством юридичної особи, якщо таке рішення прийнято судом після 1 липня 2004 року, і в разі якщо голова ліквідаційної комісії з припинення юридичної особи або ліквідатор юридичної особи протягом трьох років з дати оприлюднення повідомлення про постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, не пов`язаного з банкрутством юридичної особи, не надав суб`єкту державної реєстрації документи, необхідні для державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

Засновники (учасники) юридичної особи несуть відповідальність за відповідність установчих документів законодавству, а також за відповідність перекладу тексту документів у випадках, визначених пунктом 1 частини першої статті 15 цього Закону. Особи, винні у внесенні до установчих документів або інших документів, що подаються для державної реєстрації, завідомо неправдивих відомостей, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, несуть відповідальність, встановлену законом (ч.ч.3, 4 ст.35 Закону №755-IV).

Підпунктом 19-1.1.45 пункту 19-1.1 статті 19 ПК України передбачено, що контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу, зокрема, звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

Контролюючі органи мають право, в тому числі, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи (пп. 20.1.37 п.20.1 ст. 20 ПК України).

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 15 Закону № 755-IV, установчий документ юридичної особи, положення, регламент, список суддів постійно діючого третейського суду, статут (положення) громадського формування, що не має статусу юридичної особи, договір (декларація) про створення сімейного фермерського господарства повинен містити відомості, передбачені законодавством, та відповідати законодавству.

Отже, суд приходить до висновку, що у разі виявлення ознак фіктивності суб`єкта господарювання (підприємництва) контролюючий орган вправі звернутися до суду з позовом про припинення юридичної особи.

Крім того, ст. 55-1 ГК України містить ознаки (критерії), за якими юридична особа чи діяльність фізичної особи-підприємця можуть бути визнані фіктивними, тобто такими, в яких зовнішня організаційно-правова форма не відповідає її суті та меті створення. Ознаки фіктивності мають бути доведені належними, допустимими і достовірними доказами.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 05.02.2019 у справі № 826/25343/15 (№ К/9901/31854/18).

Відповідно ч. 5 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ч.6 ст. 78 КАС України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, факт фіктивного підприємництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Мерітайм» встановлено в межах розгляду кримінальної справи № 522/12891/24.

Відповідно відомості щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Мерітайм», які містяться в ЄДРПОУ, є недостовірними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні достатні підстави для визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб`єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Мерітайм», з урахуванням обставин, встановлених вироком суду.

Будь-яких доказів на спростування доводів контролюючого органу відповідачем до суду не надано і судом не встановлено.

Таким чином, проаналізувавши обставини справи, з урахуванням нормативного регулювання спірних правовідносин, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.

Судові витрати розподілити відповідно до ст. 139 КАС України.

Керуючись ст.ст. 242-246, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ЄДРПОУ 44069166) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Мерітайм» (65101, Одеська обл., м. Одеса, вул. Комарова Космонавта, будинок 10, офіс 100А; ЄДРПОУ 44571017), третя особа - Юридичний департамент Одеської міської ради (65026, Одеська обл., м. Одеса, Думська площа, буд. 1; ЄДРПОУ 26302537), про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, припинення юридичної особи задовольнити.

Скасувати державну реєстрацію установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Мерітайм» (ЄДРПОУ 44571017).

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Мерітайм» (ЄДРПОУ 44571017).

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 255 КАС України.

Рішення може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

СуддяІ.В. Завальнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 125783384 ?

Документ № 125783384 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125783384 ?

Дата ухвалення - 12.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125783384 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125783384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125783384, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 125783384, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 125783384 відноситься до справи № 420/2194/25

Це рішення відноситься до справи № 420/2194/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125783383
Наступний документ : 125783385