Ухвала суду № 125783206, 12.03.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

12 березня 2025 р.№ 400/264/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., при секретарі судового засідання Шакіній А.В.

за участі позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Федюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою відеоконференцзвязку адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаНаціональної комісії зі стандартів державної мови, просп. Берестейський, 10, м. Київ, 01135,

провизнання протиправним рішення від 25.12.2024 року № 384 щодо рішення Комісії від 19.12.2024 року № 375 в частині; зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії зі стандартів державної мови про визнання протиправним рішення від 25.12.2024 року № 384 щодо рішення Комісії від 19.12.2024 року № 375 в частині; зобов`язання вчинити певні дії.

12.02.2025 позивач подала заяву про закриття провадження у справі, яка обґрунтована тим, що сторони досягли примирення у зв`язку з виконанням відповідачем порушень, зазначених у позовних вимогах.

11.03.2025 року від представника відповідача надійшла заява про прийняття умов примирення, зазначивши що 12.02.2025 на засіданні Комісії було розглянуто заяву позивача та ухвалене протокольне рішення Комісії щодо можливості повторного складання іспиту на рівень володіння державною мовою та надання права достроково повторно зареєструватися на іспит ОСОБА_1 , про що було повідомлено Позивача листом Комісії від 13.02.2025 № 2/361/25.

Вирішуючи заяву про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 238 ч. 1 п. 3 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Відповідно до норм ст. 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення. Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши умови примирення сторін, викладені в угоді про примирення, суд встановив, що фактично сторони досягли примирення в результаті повного усунення відповідачем виявлених порушень, а тому такі умови примирення не суперечать законодавству.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження умов примирення сторін та про закриття провадження у даній справі.

Як визначено ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач сплатив судовий збір в розмірі 1211,20 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 5911-5004-7596-4572 від 07.01.2025 року і з урахуванням вищенаведених вимог ст. 142 ч. 1 КАС України, суд повертає позивачу п`ятдесят відсотків судового збору, що складає 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 142, 190, 238, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про закриття провадження у справі, задовольнити.

2. Затвердити умови примирення в адміністративній справі № 400/264/25 за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії зі стандартів державної мови про визнання протиправним рішення від 25.12.2024 року № 384 щодо рішення Комісії від 19.12.2024 року № 375 в частині; зобов`язання вчинити певні дії, зазначені в заяві, а саме: позивач - ОСОБА_1 відмовляється від підтримання позовної заяви в повному обсязі. Відповідач -Національна комісія зі стандартів державної мови допускає до повторного складання іспиту на рівень володіння державною мовою, та надає позивачу ОСОБА_1 право достроково повторно зареєструватися на іспит на рівень володіння державною мовою.

3. Закрити провадження в адміністративній справі № 400/264/25

4. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Мельник