Ухвала суду № 125782715, 12.03.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

12 березня 2025 року м. Київ № 320/60265/24

Київський окружний адміністративний суд у особі головуючого-судді Перепелиця А.М., здійснюючи в порядку письмового провадження розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.11.2024 року № 2314611-240110-2655-UA80000000000624772, в якому визначено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму податкового зобов`язання за платежем: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2023 рік, в розмірі: 366 705,52 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд її справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою від 10.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання, призначене на 12.03.2025, учасники справи не з`явились, проте від позивача та відповідача до суду надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі в порядку письмового провадження відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи подані до суду клопотання учасників процесу, суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи №320/60265/24 у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 194, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Здійснювати подальший розгляд справи №320/60265/24 у порядку письмового провадження.

2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Перепелиця А.М.