Ухвала суду № 125782664, 12.03.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

з питань залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

12 березня 2025 року 320/7517/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Державної служби України з надзвичайних ситуацій щодо заміни лізингоодержувача до договору фінансового лізингу № ФЛ202000403 від 25 червня 2020 року щодо заяви ОСОБА_1 , на його дружину, працівницю ДНСН України - ОСОБА_2 ,

- зобов`язати Державну службу України з надзвичайних ситуацій надати погодження на заміну лізингоодержувача до договору фінансового лізингу № ФЛ202000403 від 25 червня 2020 року за заявою ОСОБА_1 на його дружину, працівницю ДНСН України - ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 320/7517/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Позивачем до позовної заяви додано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державну іпотечну установу Кабінету Міністрів України.

При вирішенні питання про залучення третьої особи, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За приписами частини 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державну іпотечну установу Кабінету Міністрів України (код ЄДРПОУ 33304730, адреса: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки,34).

Керуючись статтями 49, 50, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №320/7517/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державну іпотечну установу Кабінету Міністрів України (код ЄДРПОУ 33304730, адреса: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки,34).

Запропонувати Державній іпотечній установі Кабінету Міністрів України протягом 5-ти днів з дня вручення копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Про прийняте рішення повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України, та окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено та підписано 12 березня 2025 року.

Суддя Кочанова П.В.