Ухвала суду № 125781899, 12.03.2025, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

12 березня 2025 рокум. Ужгород№ 260/373/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «ДОКУМЕНТ`Державного підприємства «Документ» в особі відокремленого підрозділу філії в Польщі (м. Краків), Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства «ДОКУМЕНТ`Державного підприємства «Документ» в особі відокремленого підрозділу філії в Польщі (м. Краків), Державна міграційна служба України Головне управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області , яким просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Державного підприємства «Документ» (02055, м. Київ, вул. Анни Ахматової, б. 13-Е, код ЄДРПОУ 32735236) в особі Філії ДП «Документ» у Польщі Центр ДП «Документ» у місті Краків (Польща, м. Краків, Галерея Краківська, Pawia 5, 31-154 Krakow), а також Державної міграційної служби України (код ЄДРПОУ 37508470, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9), Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області (вул. Івана Коршинського, 12 -а, м. Ужгород, 88017, код ЄДРПОУ 37809328), у межах їх повноважень, яка полягає у не видачі паспорту для виїзду за кордон, громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Зобов`язати Державне підприємство «Документ» (02055, м. Київ, вул. Анни Ахматової, б. 13-Е, код ЄДРПОУ 32735236) в особі Філії ДП «Документ» у Польщі Центр ДП «Документ» у місті Краків (Польща, м. Краків, Галерея Краківська, Pawia 5, 31-154 Krakow) видати ОСОБА_1 / ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , оформлений паспорт громадянина України для виїзду за кордон (серія: НОМЕР_2 , дата видачі 14.03.2024) в порядку та на підставі законодавства України, яке було чинне на момент звернення з заявою про його оформлення: 17.02.2024, тобто без пред`явлення будь - яких військово- облікових документів.

13 лютого 2025 року ухвалою ЗОАС відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

11 березня 2025 року від представника позивача надійшла Заява про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 240 КАСУ заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до ч.2 ст.262 КАСУ, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, оскільки розгляд справи по суті не розпочався позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «ДОКУМЕНТ» Державного підприємства «Документ» в особі відокремленого підрозділу філії в Польщі (м. Краків), Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії належить залишити без розгляду з підстави, визначеної п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, а саме: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 240 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у адміністративній справі №260/373/25 - задовольнити .

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «ДОКУМЕНТ» Державного підприємства «Документ» в особі відокремленого підрозділу філії в Польщі (м. Краків), Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів.

СуддяЗ.Б.Плеханова