Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/942/24
Провадження № 2/670/71/25
УХВАЛА
12 березня 2025 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
представника позивача Пер`ян А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
24.12.2024 року до суду надійшов позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № 102072714 від 13.11.2021 року в розмірі 27730 грн 80 коп. та судові витрати.
Представник позивача Пер`ян А.А. у судове засідання не з`явилася, але надіслала письмове клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів: детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 102072714; платіжне доручення до кредитного договору № 102072714. Про наявність вказаних доказів позивачу стало відомо після початку розгляду справи по суті, тому просить поновити строк для подачі цих доказів. Також просить витребувати у АТКБ «Приватбанк» письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку 13.11.2021 року; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); інформацію про надходження 13.11.2021 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 8000,00 грн. Просить судове засідання провести у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився у судове засідання без поважних причин, не подав відзив на позов.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
За правилами ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Отже, строк подання доказів стороною позивача встановлений законом і в даному випадку такий строк подання доказів представником позивача пропущений, але враховуючи наведені представником позивача доводи щодо поважності причин пропуску строку на подання доказів, суд дійшов висновку про те, що відповідний процесуальний строк підлягає поновленню, оскільки сторона позивача не може отримати вказану інформацію самостійно через банківську таємницю (ст. 60 закону України «Про банки і банківську діяльність»), а про інші докази стороні позивача стало відомо вже після початку розгляду справи по суті, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 127, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити представнику позивача ОСОБА_2 строк на подачу доказів.
Долучити до матеріалів зазначеної цивільної справи подані представником позивача 04.03.2025 року письмові докази: детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 102072714 щодо ОСОБА_1 ; платіжне доручення № 35125522 від 13.11.2021 року до кредитного договору № 102072714.
Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01011, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570):
-- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку 13.11.2021 року;
-- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;
-- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
-- інформацію про надходження 13.11.2021 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 8000,00 грн.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 06.04.2025 року (включно).
Оголосити перерву у судовому засіданні до 07.04.2025 року о 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 125780365, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/942/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: