Ухвала суду № 12577776, 30.11.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"30" листопада 2010 р.Справа № 9/163б

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Группа ЛаКос", вул. Лермонтова, 20, оф. 1, пос. Правдинський,Пушкінський район, Московська область, Російська Федерація,141290

В особі представника за довіреністюПіддубка Дмитра Євгенійовича, АДРЕСА_1, 14000

Боржник: Приватне підприємство "Промзбут", код ЄДРПОУ 31691099, вул. Борисенко, 45, м.Чернігів,14000

Предмет спору:про визнання боржника банкрутом

Суддя Івченко С.М.

Представники сторін:

кредитора: Піддубко Д.Є. - представник ТОВ "Група ЛаКос" (дов. № 430059 від 14.04.2010р.)

боржника: Тікунова О.Л. - представник ПП "Промзбут"(дов. № б/н від 25.03.2010р.)

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 11.11.10р. за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Группа ЛаКос" порушено провадження у справі про визнання банкрутом боржника - Приватного підприємства "Промзбут", у звязку з наявністю непогашеної понад 3 місяці заборгованості на загальну суму 347186,30грн. ,що перевищує 300 мінімальних заробітних плат.

Боржником надано суду письмовий відзив, в якому зазначено, що боржник визнає заборгованість перед кредитором в повному обсязі.

В межах справи арбітражним керуючим Піддубко Д.Є. подано заяву про призначення його розпорядником майна боржника.

У судовому засіданні заслухано представника кредитора, представника боржника та з наданих доказів судом встановлено:

Рішенням господарського суду Чернігівської області по справі № 19/83 від 15.06.2010р. з боржника на користь кредитора стягнуто 347186,30 грн. боргу, 3471,87грн.- держмита, 236 грн. інформаційно-судових витрат за невиконання боржником умов Контракту № 18/08 від 18.08.08р. купівлі-продажу кукурудзи фуражної 2008-2009років врожаю, за яку була отримана попередня оплата.

На виконання рішення господарського суду Чернігівської області 02.07.10р. було видано наказ, який кредитором пред"явлено до виконання Державній виконавчій службі. Станом на дату подачі до суду заяви про визнання боржника банкрутом рішення суду не виконано, що підтверджується листом Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 04.11.10р. № 531/9.

Боржник у письмовому відзиві на заяву кредитора зазначає про те, що виконати зобов"язання щодо погашення зазначеної заборгованості підприємство-боржник не може, оскільки в нього відсутні кошти і фінансово-господарської діяльності підприємство фактично не веде.

Так заборгованість перед кредитором на загальну суму 347186,30грн. є безспірною вимогою, що підтверджено судовим рішенням та не заперечується боржником.

Згідно ст.. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредитора це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника

З врахуванням зазначеного, вимоги ініціюючого кредитора станом на дату звернення з заявою про порушення справи про банкрутство мають бути визнані господарським судом у сумі 347186,30грн.

Вказані вимоги кредитора до боржника є безспірними, сукупно складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

З метою забезпечення майнових інтересів кредиторів у відповідності до п. 1 ст 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд вважає за необхідне призначити розпорядника майна боржника.

Обовязки розпорядника майна мають бути покладені на арбітражного керуючого Піддубко Дмитра Євгенійовича (ід.номер НОМЕР_1, ліцензія Держдепартаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 17.05.07р., адреса: АДРЕСА_1, 14000).

Приймаючи до уваги вищенаведене, за результатами підготовчого засідання кредитора має бути зобовязано надати оголошення до офіційного друкованого органу з метою виявлення всіх кредиторів.

Керуючись ст.ст.6,11-13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 66-67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати безспірні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Группа ЛаКос"у сумі 347186,30грн.

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Піддубко Дмитра Євгенійовича (ід.номер НОМЕР_1, ліцензія Держдепартаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 17.05.07р., адреса: АДРЕСА_1, 14000).

3. Зобовязати кредитора :

-подати оголошення до газети “Урядовий курєр”або “Голос України”про порушення провадження у даній справі, про що повідомити суд письмово.

-у 3-денний строк від дня виходу газети з оголошенням надіслати один примірник газети господарському суду.

4.Попередити кредитора, що у разі невиконання вимог суду щодо публікації оголошення, судом може бути залишено без розгляду заяву про порушення провадження у справі.

5. Визначити дату складання розпорядником майна та подання суду реєстру кредиторів до 08.01.2011р.

6. Попереднє засідання суду по розгляду реєстру вимог кредиторів призначити на 27.01.2011р. на 10 год. у приміщенні суду ( зал судового засідання № 34).

7.Дату скликання перших загальних зборів кредиторів визначити 07.02.2011р. о 10 год. за місцем знаходження боржника.

8. Засідання суду, на якому буде прийнято ухвалу про санацію боржника чи відкрито ліквідаційну процедуру призначити на 29.03.2011р. у приміщенні суду (зал судового засідання № 34).

Суддя С.М.Івченко