Ухвала суду № 125777206, 12.03.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2414/25

Провадження № 1-кс/712/1031/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

12 березня 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Черкаській області капітаном юстиції ОСОБА_3 в кримінальномупровадженні №22024250000000001 від 01.01.2024 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий СВУправління Службибезпеки Українив Черкаськійобласті капітанюстиції ОСОБА_3 з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді від 12 березня 2025року клопотання старшого слідчогоСВ УправлінняСлужби безпекиУкраїни вЧеркаській областікапітана юстиції ОСОБА_3 про застосуваннязапобіжного заходуу виглядіцілодобового домашньогоарештузадоволено частково. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 21:00год.до 06:00год. умежах строкудосудового розслідування, тобто до 26квітня 2025 року включно.

При постановленні ухвали суду допущена помилка, а саме не вірно зазначено місце проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

При виготовленні тексту ухвали та видачі її учасникам судового процесу вказана помилка не була помічена.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання про обрання міризапобіжного заходу вбачається, що дійсно, в ухвалі слідчого судді допущена помилка, а саме: не вірно зазначено місце проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги вказану арифметичну помилку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити вухвалі слідчогосудді Соснівськогорайонного судум.Черкаси від12березня 2025року виявленудопущену очевиднуарифметичну помилку,зазначивши місцепроживання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « АДРЕСА_1 ».

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Управління Служби безпеки України в Черкаській області капітану юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1