Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/8932/24
Провадження № 2/712/435/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Пироженко В.Д.
при секретарі - Каплі А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіку та піклування м. Черкаси, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Орган опіку та піклування м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Благовісна, 170), який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент народження дитини, відповідачі в шлюбі не перебували. Реєстрація народження дитини в органах РАЦС відбулася на підставі ст. 126 СК України.
Батько ОСОБА_3 не має постійного місяця проживання, не працює, схильний до бродяжництва, жебракування, скоєння правопорушень, передбачених КК України.
Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 25.10.2016 року ОСОБА_3 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу, оскілки він виявляє прояви психіатричного захворювання, може не усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може приймати обставини.
Зазначено, що з пояснень ОСОБА_5 вбачається, що батько дитину з пологового будинку не забирав, малолітнього бачив один раз, коли вони реєстрували народження дитини. З того часу сина не бачить, не спілкується з ним.
Мати дитини ОСОБА_5 не має постійного місця проживання, неодноразово залишала дитину на тривалий час без нагляду. Так 30.08.2022 року ОСОБА_6 залишила малолітнього сина працівникам служби у справах дітей та пішла у невідомому напрямку. В цей же день працівниками правоохоронних органів складний Акт органів внутрішніх справ та закладу охорони здоров`я про підкинуту та знайдену дитину та її доставку.
На підставі акту, рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 05.09.2022 № 680 малолітньому ОСОБА_7 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано до державної установи на повне державне утримання.
У грудні 2022 року громадянка ОСОБА_5 звернулася до органу опіки та піклування із заявою щодо повернення малолітнього ОСОБА_1 на виховання в родину. Мати повідомила, що вийшла заміж, змінила прізвище на ОСОБА_8 , разом із чоловіком проживає у винайманому житлі, де для дитини створені умови для проживання та утримання. Родину забезпечує чоловік, який і є ініціатором повернення дитини в родину.
З метою збереження біологічної родини, в січні 2023 року малолітній ОСОБА_9 повернутий на виховання в родину матері, соціальний, супровід родини продовжений.
У квітні 2023 року громадянка ОСОБА_2 звернулася до служби у справах дітей із заявою щодо сприяння їй у влаштуванні до центру матері та дитини, у зв`язку з тим, що стосунки між нею та чоловіком погіршилися, чоловік вигнав її, разом із малолітнім сином з кімнати, яку вони винаймали, вона немає засобів для існування.
З 20.04.2023 по 03.01.2024 громадянка ОСОБА_2 разом з малолітнім сином перебувала в КЗ Черкаської обласної ради «Обласний соціальний центр матері та дитини». За інформацією комунального закладу від 08.03.2024 № 12 громадянка ОСОБА_2 нестримана, провокувала конфлікти та сварки з мешканцями та працівниками центру. Виховний процес постійно супроводжувався агресією щодо сина, мати застосовувала фізичне насильство щодо дитини, на тілі дитини були синці та подряпини.
З січня 2024 року громадянка ОСОБА_2 разом із співмешканцем проживає у винайманому житлі в місті Черкаси.
09.02.2024 з метою перевірки анонімної інформації щодо жорстокого поводження відносно малолітнього ОСОБА_1 , працівниками служби у справах дітей, спільно з працівниками поліції відвідана адреса проживання родини та складений акт оцінювання рівня безпеки дитини. На момент відвідування ситуація в родині була сприятлива для проживання малолітнього, були створені умови для проживання, виховання та утримання, дитина була забезпечена необхідним з урахуванням вікових потреб. Інформація щодо родини направлена до Черкаського міського центру соціальних служб для проведення роботи в межах наданих повноважень.
Наказом від 20.02.2024 № 29/о малолітній ОСОБА_9 поставлений на облік служби у справах дітей Черкаської міської ради, як дитина, що перебуває в складних життєвих обставинах, а саме: проживає в родині, де мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків.
05.03.2024 з метою контролю, матір ОСОБА_5 запрошено відвідати службу у справах дітей. Під час відвідування на обличчі дитини були помічені синці та подряпини. Громадянка ОСОБА_2 пояснила, що дитину побив її співмешканець. Того ж дня, повторно, складено акт оцінки рівня безпеки яким визначено, що подальше перебування малолітнього в родині дуже небезпечно. Малолітнього ОСОБА_1 направлено до КНП «Черкаський- обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Черкаської обласної ради».
Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 21.03.2024 № 336 малолітнього ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до КНП «Черкаський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Черкаської обласної ради», терміном на 6 місяців на повне державне утримання.
За інформацією Центру від 03.04.2024 № 378 родину громадянки ОСОБА_2 знято з соціального супроводу з негативним результатом.
Станом на 04.06.2024 сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні від 19.03.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Зібраними документами підтверджено, що протягом тривалого часу батьки ухиляються від виконання покладених на них обов`язків по вихованню, утриманню та лікуванню малолітнього, що виражається в їх бездіяльності та свідомому нехтуванні своїми батьківськими обов`язками, чим позбавили сина права на належне батьківське виховання та утримання. Органом опіки та піклування не встановлено жодних обставин, які б унеможливлювали виконання громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_5 обов`язків по вихованню малолітнього. Позбавлення батьківських прав повністю відповідає інтересам дитини, яка не повинна страждати через те, що батьки не піклуються про нього, не дбають про фізичний та духовний розвиток, свідомо поклавши виконання цих обов`язків на державу.
Позбавлення громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_5 батьківських прав є виправданим і пропорційним, оскільки цього потребують інтереси дитини на зростання у безпечному середовищі.
Просить позбавити батьківських прав громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_5 стосовно малолітнього ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить стягнути з громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/8 всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь малолітнього ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його утримання, на особовий рахунок дитини у відділенні державного Ощадного банку України починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду та до повноліття дитини.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.07.2024 року відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 27.08.2024 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явилися, надали суду клопотання про розгляд спорави в їх відсутність, позовні вимоги підтримують, та просяь їх задоволити.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Відзив на позовну заяву відповідачами не направлено.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 336 від 21.03.2024 вирішено влаштувати малолітнього ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Черкаський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Черкаської обласної ради» на повне державне утримання, терміном на 6 місяців.
З матеріалів справи встановлено, ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 25.10.2016 року ОСОБА_3 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення в психіатричний заклад КП «Черкаська обласна психіатрична лікарня».
30.08.2022 року ОСОБА_6 залишила малолітнього сина працівникам служби у справах дітей та пішла у невідомому напрямку. В цей же день працівниками правоохоронних органів складний Акт органів внутрішніх справ та закладу охорони здоров`я про підкинуту та знайдену дитину та її доставку.
На підставі акту, рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 05.09.2022 № 680 малолітньому ОСОБА_7 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано до державної установи на повне державне утримання.
У грудні 2022 року громадянка ОСОБА_5 звернулася до органу опіки та піклування із заявою щодо повернення малолітнього ОСОБА_1 на виховання в родину. Мати повідомила, що вийшла заміж, змінила прізвище на ОСОБА_8 , разом із чоловіком проживає у винайманому житлі, де для дитини створені умови для проживання та утримання. Родину забезпечує чоловік, який і є ініціатором повернення дитини в родину.
З метою збереження біологічної родини, в січні 2023 року малолітній ОСОБА_9 повернутий на виховання в родину матері, соціальний, супровід родини продовжений.
В подальшому у квітні 2023 року громадянка ОСОБА_2 звернулася до служби у справах дітей із заявою щодо сприяння їй у влаштуванні до центру матері та дитини, у зв`язку з тим, що стосунки між нею та чоловіком погіршилися, чоловік вигнав її, разом із малолітнім сином з кімнати, яку вони винаймали, вона немає засобів для існування.
З 20.04.2023 по 03.01.2024 громадянка ОСОБА_2 разом з малолітнім сином перебувала в КЗ Черкаської обласної ради «Обласний соціальний центр матері та дитини». За інформацією комунального закладу від 08.03.2024 № 12 громадянка ОСОБА_2 нестримана, провокувала конфлікти та сварки з мешканцями та працівниками центру. Виховний процес постійно супроводжувався агресією щодо сина, мати застосовувала фізичне насильство щодо дитини, на тілі дитини були синці та подряпини.
З січня 2024 року громадянка ОСОБА_2 разом із співмешканцем проживає у винайманому житлі в місті Черкаси.
09.02.2024 з метою перевірки анонімної інформації щодо жорстокого поводження відносно малолітнього ОСОБА_1 , працівниками служби у справах дітей, спільно з працівниками поліції відвідана адреса проживання родини та складений акт оцінювання рівня безпеки дитини. На момент відвідування ситуація в родині була сприятлива для проживання малолітнього, були створені умови для проживання, виховання та утримання, дитина була забезпечена необхідним з урахуванням вікових потреб. Інформація щодо родини направлена до Черкаського міського центру соціальних служб для проведення роботи в межах наданих повноважень.
Наказом від 20.02.2024 № 29/о малолітній ОСОБА_9 поставлений на облік служби у справах дітей Черкаської міської ради, як дитина, що перебуває в складних життєвих обставинах, а саме: проживає в родині, де мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків.
05.03.2024 з метою контролю, матір ОСОБА_5 запрошено відвідати службу у справах дітей. Під час відвідування на обличчі дитини були помічені синці та подряпини. Громадянка ОСОБА_2 пояснила, що дитину побив її співмешканець. Того ж дня, повторно, складено акт оцінки рівня безпеки яким визначено, що подальше перебування малолітнього в родині дуже небезпечно. Малолітнього ОСОБА_1 направлено до КНП «Черкаський- обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Черкаської обласної ради».
Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 21.03.2024 № 336 малолітнього ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до КНП «Черкаський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Черкаської обласної ради», терміном на 6 місяців на повне державне утримання.
За інформацією Центру від 03.04.2024 № 378 родину громадянки ОСОБА_2 знято з соціального супроводу з негативним результатом.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.07.2024 року застосовано до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , примусові заходи медичного характеру, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку із звичайним типом нагляду за вчинене суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Таким чином, наданими документами підтверджено свідоме ухилення батьків від виконання обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Протягом тривалого часу батьки свідомо діють всупереч інтересам малолітнього, тим самим позбавили його права на належне батьківське виховання та утримання.
Згідно висновку виконавчого комітету Черкаської міської ради від 18.07.2024 № 9668-01-21 про доцільність позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_5 стосовно малолітнього ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом тривалого часу батьки ухиляються від виконання покладених на них обов`язків по вихованню та лікуванню малолітнього, що виражається в їх бездіяльності та свідомому нехтуванні своїми батьківськими обов`язками, чим позбавили сина права на належне батьківське виховання та утримання.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.
Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Таким чином, суд вважає, що відповідачі не виконують належним чином свої батьківські обов`язки щодо свого сина та ухиляється від їх виконання, а тому позов щодо позбавлення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримувати дитину.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягають до задоволення.
Підлягають до задоволення і вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь малолітнього ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Керуючись ст. 6, 10, 12, 13, 81, 83, 89, 263-265, 268, 280-284, 352 ЦПК України, ст. 164, 165, 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, ППВС України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав громадян ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з громадянина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його утримання, на особовий рахунок дитини у відділенні державного Ощадного банку України, починаючи з 25.07.2024 року та до повноліття дитини.
Стягнути з громадянина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь держави судовий збір в сумі 1211, 20 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст. 354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з моменту проголошення рішення суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Позивач: Орган опіки та піклування м. Черкаси (адреса: м. Черкаси,вул. Благовісна, 170, код. юридичної особи 04061547).
Відповідачі: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).
ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).
Повний текст рішення складений: 11.03.2025
Судове рішення № 125777190, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/8932/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: