Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/427/24
Провадження № 2/690/18/25
УХВАЛА
про призначення експертизи та зупинення провадження в справі
(вступна та резолютивна частини)
12березня 2025 року м. Багачеве
Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Линдюка В.С.,
секретар судового засідання Руденко В.М.,
за участі:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Держан В.В.,
представників третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритомупідготовчому засіданнів залісудових засіданьВатутінського міськогосуду Черкаськоїобласті клопотанняпредставника позивачапро призначеннясудово-психологічноїекспертизи дитячо-батьківськихвідносин вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , треті особи служба у справах дітей Багачевської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради, служба у справах дітей Звенигородської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Звенигородської міської ради, про визначення місця проживання дитини,
керуючись ст.ст. 84, 102-104, 107, 247, 252-253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-психологічної експертизи дитячо-батьківських відносин задовольнити.
Призначити судово-психологічну експертизу дитячо-батьківських відносин на вирішення якої поставити питання:
1)Встановити психологічні портрети батьків малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як зі слів дитини, так і при особистому спілкуванні спеціаліста з матір`ю та батьком. Яким чином поведінка батька/матері впливає та може вплинути на психологічний стан та розвиток дитини?
2)Які індивідуально-психологічні особливості має малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3)Який психоемоційний стан малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час? З чим саме пов`язані його актуальні емоційні переживання?
4)Яким чином особливості виховної поведінки кожного із батьків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , впливають на його емоційний стан, психічний, психологічний розвиток та відчуття благополуччя?
5)Яке ставлення малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до матері та батька? До кого із батьків він більш прихильний? Як проявляється прихильність дитини до кожного із батьків?
6)Які відкриті та приховані побажання малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо місця проживання з кожним із батьків?
7)Чи є психологічний тиск на малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з боку його матері щодо відношення до батька?
8)Чи вбачається в діях та поведінці малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негативне ставлення до матері від впливу батька, чи негативне ставлення до батька від впливу матері?
9)Чи спроможний малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його віку, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст ситуації, яка склалася навколо спору між матір`ю та батьком щодо визначення місця його проживання?
10)Чи спроможний малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку, надавати належну оцінку ставленню кожного з батьків до нього, виявляти прихильність до когось з батьків?
11)Яким чином вплинуло на емоційний стан та прихильність малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , припинення спільного проживання з батьком і обмеження побачення з ним?
12)Чи є факти розлуки із батьком зміна місця проживання, зміни звичайного способу життя, відсутність спілкування з батьком психотравмувальним для малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то чи завдано цим йому страждань (моральної шкоди)?
13)Чи є ознаки, що дозволяють припустити вплив одного з батьків на формування у малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негативної думки про іншого з батьків? Якщо є, то в чому вони виражаються?
14)Проживання з ким з батьків, враховуючи результати психологічного дослідження малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обох батьків та їх індивідуально-психологічні властивості, створить для нього максимально сприятливе середовище для його гармонійного розвитку та виховання?
Проведення вказаної судово-психологічної експертизи дитячо-батьківських відносин доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередивши експертів, яким буде доручено проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку або відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов`язків.
Про місце, день та час проведення судово-психологічної експертизи дитячо-батьківських відносин завчасно повідомити позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_7 .
Для проведення судово-психологічної експертизи дитячо-батьківських відносин зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_7 особисто з`явитись у визначені експертом місце, дату та час для проведення призначеної експертизи, а також мати при собі мати документи, що посвідчують особу (паспорт), а також свідоцтво про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати відповідача ОСОБА_7 забезпечити явку малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у визначені експертом місце, дату та час для проведення призначеної експертизи.
Витрати на проведення даної судово-психологічної експертизи дитячо-батьківських відносин покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Роз`яснити, що в разі ухилення від проведення експертизи відповідно до ст. 190 ЦПК України суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.
Провадження в справі зупинити до отримання висновку судово-психологічної експертизи дитячо-батьківських відносин.
Ухвалу про призначення судово-психологічної експертизи дитячо-батьківських відносин надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Сім`ї Бродських, 6, м.Київ), експертам якого доручено проведення даної експертизи, та вручити сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде складено 14.03.2025 року.
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 125776933, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/427/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: