Ухвала суду № 125776517, 10.03.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.03.2025Справа № 554/13394/24 Провадження № 2-с/554/55/2025

У Х В А Л А

10 березня 2025 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 22 січня 2025 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза наданіпослуги зрозподілу природногогазу та3%річних таінфляційних втратв сумі1525,48грн.,а такожсуми судовогозбору урозмірі 302грн.80коп.(справа № 554/13394/24), -

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу (справа № 554/13394/24) по справі за заявою АТ «Операторгазорозподільної системи»«Полтавагаз»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 3% річних та інфляційних втрат в сумі 1525,48 грн., а також суми судового збору у розмірі 302 грн.80 коп.

У заяві вказала, що 19.02.2025 року засобами поштового зв`язку отримала копію судового наказу . Матеріали справи містять рекомендоване повідомлення, з якого вбачається про отримання боржником судового наказу з матеріалами 19.02.2025 року. Боржник зазначає, що не погоджується з сумою заборгованості. Вказує, що будь-якого договору із стягувачем не підписувала . Стягувачем не надано жодного доказу законного володіння чи користування газовими мережами в м. Полтаві, що на думку ОСОБА_1 свідчить про відсутність доказів надання послуги з розподілу природного газу. Крім того, період за який стягувач просить стягнути заборгованість з 01.01.2020 р. по 01.11.2024 р. становить чотири роки десять місяців, тобто перевищує строк позовної давності .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 січня 2025 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Октябрським районним судом м. Полтави 22 січня 2025 року видано судовий наказ у справі № 554/13394/24, провадження № 2-н/554/77/2025 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 на користьАТ «Операторгазорозподільної системи»«Полтавагаз» (м.Полтава,вул.Козака,2А,36000)борг всумі1388,07грн.,3%річних 33,23грн,інфляційні втрати 104,18грн.нар\ НОМЕР_2 в філії Полтавськеоблуправління АТ«Державний ощаднийбанк України»,код ЄДРПОУ03351912та судовогозбору урозмірі 302,80грн.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вбачаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 22 січня 2025 року, про стягнення з ОСОБА_1 стягненнязаборгованості занадані послугиз розподілуприродного газута 3%річних таінфляційних втратв сумі1525,48грн.,а такожсуми судовогозбору урозмірі 302грн.80коп.(справа № 554/13394/24) - задовольнити .

Судовий наказ Октябрського районного суду м. Полтави від 22 січня 2025 року у справі № 554/13394/24, провадження № 2-н/554/77/2025 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 накористь АТ«Оператор газорозподільноїсистеми» «Полтавагаз»(м.Полтава,вул.Козака,2А,36000)борг всумі1388,07грн.,3%річних 33,23грн.,інфляційних втрат 104,18грн.нар\ НОМЕР_2 в філії Полтавськеоблуправління АТ«Державний ощаднийбанк України»,код ЄДРПОУ03351912,та судовогозбору урозмірі 302,80грн.- скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко