Ухвала суду № 125776120, 11.03.2025, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/598/25

провадження № 1-кп/527/97/25

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11 березня 2025 року м. Глобине

Глобинський районнийсуд Полтавськоїобласті вскладі головуючоїсудді ОСОБА_1 ,секретаря ОСОБА_2 ,за участюпрокурора Глобинськоїокружної прокуратуриПолтавської області ОСОБА_3 ,захисника обвинуваченогоадвоката ОСОБА_4 ,представника потерпілого в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023175510000396 від 27.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

в с т а н о в и в :

До Глобинського районного суду Полтавської області 13лютого 2025року надійшов від Глобинської окружної прокуратури Полтавської області обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не вбачає. Просить призначити судовий розгляд кримінального провадження, в який викликати сторін кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_5 підтримав позицію прокурора, вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження згідно ч. 3 ст. 315 КПК України від учасників кримінального провадження не надходило.

Щодо клопотань захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 щодо виклику осіб та витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами вкримінальному провадженніє фактичнідані,отримані упередбаченому цимКодексом порядку,на підставіяких слідчий,прокурор,слідчий суддяі судвстановлюють наявністьчи відсутністьфактів таобставин,що маютьзначення длякримінального провадженнята підлягаютьдоказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно доп.4ч.2ст.315КПК Україниз метоюпідготовки досудового розглядусуд розглядаєклопотання учасниківсудового провадженняпро: здійсненнясудового викликупевних осібдо судудля допиту; витребуванняпевних речейчи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив усне клопотання про витребування відеозаписів з нагрудної камери працівників Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 26.10.2023 щодо виявлення факту вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Суд дійшов висновку, що витребування відеозаписів зумовлене необхідністю встановлення істини у кримінальному провадженні, витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, у зв`язку із чим клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про витребування відеозаписів з нагрудної камери працівників Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 26.10.2023 щодо виявлення, фіксації факту вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, підлягає задоволенню.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання про здійснення судового виклику осіб для допиту.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про витребування у Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області інформації про те, чи застосовувалась працівниками поліції вогнепальна чи інша зброя 26.10.2023 під час затримання ОСОБА_6 на річці Сула поблизу с. Липове. На поданий ним адвокатський запит щодо надання зазначеної інформації відповідь Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області не надана.

Аналіз викладеногодає підставусуду зробитивисновок,що зазначенеклопотання захисникапро витребуванняу КременчуцькогоРУП ГУНПв Полтавськійобласті інформаціїщодо застосуванняпрацівниками поліції зброї26.10.2023під часзатримання ОСОБА_6 не підлягаєзадоволенню. Оскільки, на думку суду, така інформація в розумінні положень статті 84 КПК України не може вважатися процесуальним джерелом доказів.

Кримінальне провадженнязгідно з ч. 1 ст. 31 КПК Українислід здійснювати суддею одноособово.

Враховуючи вимоги ст. 27 КПК України, судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання необхідно викликати сторони судового провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що слід призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

ухвалив:

Призначити судовийрозгляд кримінальногопровадження №12023175510000396від 27.10.2023за обвинуваченням ОСОБА_6 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.249КК України, увідкритому судовомузасіданні на14.00год.20березня 2025року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового виклику осіб для допиту задовольнити.

Викликати для допиту свідків захисту ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_8 (с. Липове Кременчуцького району Полтавської області).

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати у Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області відеозаписи з нагрудних камер працівників поліції від 26.10.2023 щодо виявлення, фіксації факту вчинення на території Сулинської затоки Кременчуцького водосховища в територіальних межах с. Липове Кременчуцького району Полтавської області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Запитувану інформацію надати суду в найкоротший термін.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про витребування у Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області інформації про те, чи застосовувалась працівниками поліції вогнепальна чи інша зброя 26.10.2023 під час затримання ОСОБА_6 на річці Сула поблизу с. Липове., відмовити.

Про час судового розгляду повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1