Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/10158/24
Провадження №2/369/2620/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
секретаря Липченко О.С.,
за участю представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представників відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши увідкритомупідготовчому судовомузасіданніклопотання провитребуваннядоказів поцивільнійсправіза позовом ОСОБА_6 до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 треті особи Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, ОСОБА_8 про визнання права власності, визнання недійним та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 треті особи Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, ОСОБА_8 про визнання права власності, визнання недійним та скасування рішень.
Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому просив суд: 1) витребувати у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (код ЄДРПОУ 39817550, місцезнаходження 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14) копії наступних державних актів на право власності на земельні ділянки: - серії ЯД N? 698841 від 16 листопада 2006 року про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3222486001:01:003:0306, виданого на ім?я ОСОБА_8 ; - серії ЯБ N? 276613 від 20 січня 2005 року про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером з кадастровим номером 3222486001:01:003:0009, виданого на ім?я ОСОБА_7 . 2) витребувати з архівного відділу Бучанської районної державної адміністрації Київської області (код ЄДРПОУ 44014159, місцезнаходження: Україна, 8293, Київська обл., Бучанський р-н, місто Буча, вул.Інститутська, будинок 22): - копії документів, на підставі яких ОСОБА_7 було отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБN? 276613 від 20 січня 2005 року, яка має кадастровий номер 3222486001:01:003:0009, та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: рішення відповідного органу про передачу земельної ділянки в приватну власність, копію державного акту на право приватної власності на землю, виданого особі, якій була передана у власність вказана земельна ділянка, копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а також копії інших документів, які стосуються передачі права власності на зазначену земельну ділянку; - копії документів, на підставі яких ОСОБА_9 було отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД N? 698841 від 16 листопада 2006 року, яка має кадастровий номер 3222486001:01:003:0306 та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: рішення відповідного органу про передачу земельної ділянки в приватну власність, копію державного акту на право приватної власності на землю, виданого особі, якій була передана у власність вказана земельна ділянка, копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а також копії інших документів, які стосуються передачі права власності на зазначену земельну ділянку.
У підготовчому судовому засіданні представники позивача підтримали подане клопотання, просили суд задовольнити.
У підготовчому судовому засіданні представники відповідачів заперечували щодо витребування доказів, просили суд відмовити у задоволенні клопотання.
У підготовче судове засідання інші учасники не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 5ст. 268 ЦПК Українидатою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.12ЦПКУкраїни суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в позивача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання про витребування доказів в частині витребування з архівного відділу Бучанської районної державної адміністрації Київської області (код ЄДРПОУ 44014159, місцезнаходження: Україна, 8293, Київська обл., Бучанський р-н, місто Буча, вул.Інститутська, будинок 22): - копії документів, на підставі яких ОСОБА_7 було отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБN? 276613 від 20 січня 2005 року, яка має кадастровий номер 3222486001:01:003:0009, та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: рішення відповідного органу про передачу земельної ділянки в приватну власність, копію державного акту на право приватної власності на землю, виданого особі, якій була передана у власність вказана земельна ділянка, копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а також копії інших документів, які стосуються передачі права власності на зазначену земельну ділянку; - копії документів, на підставі яких ОСОБА_9 було отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД N? 698841 від 16 листопада 2006 року, яка має кадастровий номер 3222486001:01:003:0306 та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: рішення відповідного органу про передачу земельної ділянки в приватну власність, копію державного акту на право приватної власності на землю, виданого особі, якій була передана у власність вказана земельна ділянка, копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а також копії інших документів, які стосуються передачі права власності на зазначену земельну ділянку.
В іншій частині клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (код ЄДРПОУ 39817550, місцезнаходження 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14) копії наступних державних актів на право власності на земельні ділянки: - серії ЯД N? 698841 від 16 листопада 2006 року про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3222486001:01:003:0306, виданого на ім?я ОСОБА_8 ; - серії ЯБ N? 276613 від 20 січня 2005 року про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером з кадастровим номером 3222486001:01:003:0009, виданого на ім?я ОСОБА_7 , суд відмовляє, оскільки належним чином завірені копії державних актів були долучені до відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати у архівного відділу Бучанської районної державної адміністрації Київської області (код ЄДРПОУ 44014159, місцезнаходження: Україна, 8293, Київська обл., Бучанський р-н, місто Буча, вул.Інститутська, будинок 22):
- копії документів, на підставі яких ОСОБА_7 було отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБN?276613 від 20 січня 2005 року, яка має кадастровий номер 3222486001:01:003:0009, та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: рішення відповідного органу про передачу земельної ділянки в приватну власність, копію державного акту на право приватної власності на землю, виданого особі, якій була передана у власність вказана земельна ділянка, копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а також копії інших документів, які стосуються передачі права власності на зазначену земельну ділянку;
- копії документів, на підставі яких ОСОБА_9 було отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД N?698841 від 16 листопада 2006 року, яка має кадастровий номер 3222486001:01:003:0306 та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: рішення відповідного органу про передачу земельної ділянки в приватну власність, копію державного акту на право приватної власності на землю, виданого особі, якій була передана у власність вказана земельна ділянка, копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а також копії інших документів, які стосуються передачі права власності на зазначену земельну ділянку.
В іншій частині відмовити.
Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає
.
Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ
Судове рішення № 125775711, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/10158/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: