Ухвала суду № 125775582, 26.02.2025, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 363/252/25

Провадження № 6/366/12/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді Мовчана В.В., за участю секретаря судового засідання Кулик А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іванківського районного суду Київської області

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаті» (вул. Окіпної Раїси, 8, кв.127, м. Київ)

боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (вул. Михайла Грушевського, 10, м. Київ)

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

Представники учасників справи: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

18.02.2025 від Вишгородського районного суду Київської області за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Заява обґрунтована наявністю підстав для заміни стягувача за виконавчим написом №26262 від 09.09.2021 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонаті».

Заявник зазначає, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем видано виконавчий напис № 26262 від 09.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором.

Вказаний виконавчий напис перебуває на виконанні приватного виконавця ШарковаО.О. у рамках виконавчого провадження № 66979970.

13.06.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» було укладено Договір відступлення права вимоги № 13-06/24 про відступлення прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором № 010/2576/82/721311 від 18.11.2019 року до ТОВ «ФК «Сонаті».

Заявник звертає увагу суду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» прийняло рішення про зміну свого найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонаті» .

За твердженнями заявника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонаті» є єдиним власником всіх прав вимоги за Кредитним договором № 010/2576/82/721311 від 18.11.2019 року, у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених договором, а отже Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонаті» набуло статусу нового стягувача за виконавчим написом № 26261 від 09.09.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2025 головуючим по справі визначено суддю Мовчана В.В.

Розгляд заяви призначено на 26.02.2025.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 12.10.2022 року у справі № 183/4196/21, провадження № 14-36цс22, заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

09.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу БригідоюВ.О. було вчинено виконавчий напис, яким запропоновано стягнення з ОСОБА_2 (боржника) за Кредитним договором 010/2576/82/721311 від 18.11.2019 року, право вимоги за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на підставі договору відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020, укладеного між Акціонерним товариством «Райфайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп».

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області КанцедаломО.О. було відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого напису №26262, виданого 09.09.2021.

Як було встановлено судом, 13.06.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» було укладено Договір відступлення права вимоги № 13-06/24, відповідно до якого право грошової вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Сонаті».

Згідно витягу з Реєстру прав вимог до Договору відступлення права вимоги № 13-06/24 від 13.06.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаті» перейшло право вимоги за Договором 010/2576/82/721311 від 18.11.2019 року до ОСОБА_2 .

З урахуванням викладеного, заявник просить замінити стягувача за виконавчим написом № 26262 від 09.09.2021 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонаті».

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Згідно з ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у раз і пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що виконавчий напис перебуває на виконанні приватного виконавця ШарковаО.О., у рамках виконавчого провадження № 66979970.

Оскільки, відповідно до умов Договору відступлення права вимоги № 13-06/24 від 13.06.2024, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» здійснило відступлення прав вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Сонаті», суд приходить до висновку щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні №66979970.

Керуючись ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаті» - задовольнити.

2.Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 10, ідентифікаційний код 41240530) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонаті» (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 8, кв. 127, ідентифікаційний код 43518172) у виконавчому провадженні ВП №66979970.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст складено та підписано 03.03.2025.

Суддя Віталій МОВЧАН