Ухвала суду № 125775242, 12.03.2025, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1503/24

Провадження №2/291/122/25

У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Гарбарук І.М.

за участю секретаря судового засідання Колесник Р.Ю.,

розглянувши упідготовчому засіданнів порядкузагального позовногопровадження залісуду вс-щіРужин цивільнусправу №291/1503/24за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Яковенко А.В., третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,на стороніпозивача Ружинський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уБердичівському районіЖитомирської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ), до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться вищезазначена справа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2024 головуючою суддею визначено Гарбарук І.М.

06.12.2024 від Ружинської селищної ради надійшли відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача

Ухвалою суду від 13.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 15.01.2025 залучено до участі у розгляді цивільної справи №291/1503/24 як третю особу,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,на стороніпозивача Ружинський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уБердичівському районіЖитомирської областіЦентрального міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Київ).

12.03.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача Яковенка А.В., який діє на підставі ордера на надання правничої допомоги від 18.11.2024 серія АМ №1108053, про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що подана представником позивача заява про залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству, не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до норм ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст.ст. 260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Яковенко А.В., третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,на стороніпозивача Ружинський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уБердичівському районіЖитомирської областіЦентрального міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Київ), до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 12.03.2025.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області І.М. Гарбарук