Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/10577/21
Провадження № 2/288/9/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2025 року селище Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді -Рудника М. І.,
за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини.
27 лютого 2025 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в якому вона просить залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Київської області.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Нормами частини першої статті 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина п`ята статті 53 ЦПК України).
За змістом частин 4 та 5 статті 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права, інтереси та обов`язки Служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Київської області, так як позивач з дитиною на даний час проживають у місті Вишневому, також для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Київської області та зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Київської області провести обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 по місцю її фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 та надати висновок щодо визначення місця проживання дитини.
Керуючись статтями 53, 200, 212, 222, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Київської області (код ЄДРПОУ: 44155569, місцезнаходження: 08132, місто Вишневе, вулиця Святошинська, будинок 29, Бучанського району, Київської області).
Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Київської області провести обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 по місцю її фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 та надати висновок щодо визначення місця проживання дитини.
Розгляд справи призначити у відкритому підготовчому судовому засіданні Попільнянського районного суду Житомирської області на 26 березня 2025 року на 09.30 годину з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Третій особі Службі у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Київської області направити копію ухвали та позовної заяви з додатками.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судове рішення № 125775221, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/10577/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: