Рішення № 12577443, 28.10.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2010 р.Справа №20/141

за позовом Приватного підприємства "Укрставінвест", м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добро-Полтава"", м.Полтава

про стягнення 44 344,49 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Ставковий О.М. (директор), наказ № 1 від 09.01.07р., паспорт серія НОМЕР_2 від 27.02.98р., Ганжа Н.В., за довіреністю, паспорт серія НОМЕР_1 від 27.02.98р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 44 344,49 грн., у тому числі 42047,56 грн. основного боргу за договором № 4/01 від 25.01.2010р. та 2296,93 грн. пені.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд встановив:

Сторонами був укладений договір поставки продукції № 4/01 від 25.01.10р. відповідно до якого позивач відповідачу здійснив поставку товару по видатковим накладним № 49 від 01.03.2010 р., № 53 від 01.03.2010 р., № 38 від 01.03.2010 р., № 50 від 01.03.2010 р., № 55 від 04.03.2010 р., № 59 від 05.03.2010 р., № 58 від 05.03.2010 р., № 60 від08.03.2010 р., № 63 від 09.03.2010 р., № 76 від 15.03.2010 р., № 71 від 15.03.2010 р., № 102 від 29.03.2010 р., № 111 від 30.03.2010 р., № 115 від 31.03.2010 р., № 126 від 06.04.2010 р., № 122 від 07.04.2010 р., № 134 від 19.04.2010 р., № 145 від 26.04.2010 р., № 152 від27.04.2010 р., № 161 від 05.05.2010 р., № 164 від 07.05.2010 р., № 162 від 07.05.2010 р., № 174 від 10.05.2010 р., № 183 від 17.05.2010 р., № 181 від 17.05.2010 р., № 193 від 18.05.2010 р., № 200 від 21.05.2010 р., № 203 від 25.05.2010 р., № 210 від 25.05.2010 р., № 211 від 26.05.2010 р., № 217 від 01.06.2010 р., № 228 від 01.06.2010 р., № 232 від 15.06.2010 р., № 236 від 22.06.2010 р.

Відповідно до п.3.3 договору відповідач зобов'язувався оплачувати кожну партію переданого позивачем товару протягом 30 календарних днів з моменту передачі такої партії товару.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару не виконав.

Позивач до відповідача звертався з претензією № 11/09 від 06.09.10р. та досудовим нагадуванням про оплату заборгованості , які залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

Заборгованість відповідача перед позивачем склала 42047,56 грн., яка підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 06.09.10р.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язаня або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки.

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язань, якщо інше не мало бути встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 5.3 вказаного договору у випадку несвоєчасної оплати поставленої партії товару, покупець зобов'язаний сплатити на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки платежу від вартості неоплаченої партії продукції.

Відповідно до вказаного пункту договору та наданого позивачем розрахунку відповідачу нарахована пеня в розмірі 2296,93 грн.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добро - Полтава»( 36009, м.Полтава , вул. Хлібозаводська , 7, р/р 26002060121483 в ПРГУ КБ «Приватбанк», МФО 331401, ідентифікаційний код 35724096) на користь Приватного підприємства «Укрставінвест»(36023, м.Полтава, бульвар Щепотєва 5 , кв. 174, р/р 2600169591 в Полтавській ОД «Райффайзен Банк Аваль»МФО 380805 код 34825326) - 42047,56 грн. боргу , 2296,93 грн. пені, 443,45 грн витрати по сплаті держмита, 236,00 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Киричук О.А.