Ухвала суду № 125774028, 12.03.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/782/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Овідіопольським районним судом Одеської області № 509/782/25 від 20.02.2025 року

ВСТАНОВИВ:

20.02.2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 23941,16 грн. та суми судового збору у розмірі 302,80 грн.

11.03.2025 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу де вказано що заборгованості за газ за її рахунком не існує, жодних договорів з стягувачем не укладала, платіжок на оплату також не отримувала.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 509/782/25, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені в заяві про скасування судового наказу потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи слідує, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву слід задовольнити, і скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/782/25 від 20.02.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Газопостачальнакомпанія «НафтогазУкраїни"заборгованості заспожитий природнийгаз урозмірі 23941,16грн.та сумисудового зборуу розмірі302,80грн. - скасувати.

Роз`яснити ТОВ "Газопостачальнакомпанія «НафтогазУкраїни" їх право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко