Рішення № 12577400, 28.10.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2010 р.                                                                      Справа №20/81

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м.Кременчук Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія", м. Кременчук Полтавської області

про стягнення 199 079,28 грн.

                                                                       Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Ясько Є.В., дов. № 49юр-1 від 15.01.2010р.

від відповідача: Лазоренко В.П., дов. № 91/1а від 19.02.2009р.

Розглядається позовна заява про стягнення 199 079,28 грн., з них 195 000,00 грн. основний борг, 3 588,00 грн. пеня по договору № 76/08/010/1787 від 16.10.08р. на виготовлення, поставку і монтаж ескалаторів, 491,28 грн. 3% річних.

Відповідач відзив на позов не надав, клопотанням ( вхід. №13009д від 28.10.2010р.) просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості врегулювання спору.

Заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи відхилене судом з огляду на те, що розгляд справи неодноразово відкладався судом з моменту порушення провадження у справі.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, встановив:

Сторонами були укладені договір № 76/08/010/1787 від 16.10.08р. на виготовлення, поставку і монтаж ескалаторів та додаткова угода до нього від 21.09.09р. відповідно до яких та специфікації позивач відповідачу здійснив поставку, монтаж та здачу ескалаторів в експлуатацію, що підтверджується актом прийому-передачі №1 від 21.10.09р.

Відповідно до п.3.1 договору відповідач зобов'язувався провести оплату товару згідно графіку платежів і поставки ескалаторів - попередня оплата 30% від загальної суми договору в сумі - 210 000,00 грн.

Додатковою угодою від 21.09.09р. до договору були внесені зміни щодо суми договору, яка склала 630 000,00 грн.

Тому, оплату в розмірі 420 000,00 грн. відповідач зобов'язувався сплачувати рівними частинами по 65 000,00 грн. з березня по травень 2010р. відповідно до графіку платежів і поставки ескалаторів.

Грошові зобов'язання за договором відповідачем не виконані.

Позивач до відповідача звертався з листами № 7601-48/385 від 10.03.10р., №76-01-48/483 від 24.03.10р. від 24.03.10р., № 76-01- 48/845 від 26.05.10р. та претензією № 1-72 юр від 19.04.10р., які були залишені без відповіді та задоволення.

Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 02.06.10р. склала 195 000,00 грн.

Згідно ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться . Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки.

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язань, якщо інше не мало бути встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

Відповідно до п.6.2 вказаного договору в разі порушення строків оплати відповідач сплачує пеню в розмірі 0,1 % за кожний день прострочки від загальної суми неоплаченого товару, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.

Відповідачу нарахована пеня в розмірі 3 588,00 грн. за період з 01.04.10р. по 31.05.10р.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Відповідно до вказаної норми відповідачу нараховані 3 % річних в розмірі 491,28 грн. за період з 01.04.10р. по 31.05.10р.

Вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати , згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49,82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія", вул. Першотравнева, 43, м. Кременчук, Полтавська область, 39621, р/р 26008018598980 в ФБ "ПРУ" "Фінанси та кредит" м. Комсомольськ, МФО 331564, код ЄДРПОУ 33180734 на користь Відкритого акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", вул. І. Приходька,139, м. Кременчук, 39621, р/р 260001000019787 у ПОФ АППБ "Райфазен Банк Аваль" м. Полтава, МФО 331605, код ЄДРПОУ 05763814 - 195 000,00 грн. боргу, 3 588,00 грн. пені, 491,28 грн. 3% річних, 1 990,79 грн. витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Киричук О.А.