Вирок № 125773169, 12.03.2025, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/748/142/25

Єдиний унікальний № справи 748/5039/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024270000000210 від 24 жовтня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором ТОВ ТД «Тріумф плюс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2022 року о 5 годині президент російської федерації оголосив про своє рішення почати військову операцію в Україні.

У подальшому цього ж дня збройними силами рф, які діяли за наказом керівництва рф і зс рф, здійснено пуски крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України та цивільним об`єктам, а також підрозділами зс та інших військових формувань рф здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна. При цьому, вказані агресивні дії здійснювались не лише з території російської федерації, але й з території Республіки Білорусь із застосуванням її цивільної та військової інфраструктури за сприяння представників її збройних сил та спеціальних служб.

У період із 5 години 24 лютого 2022 року та до цього часу підрозділи зс та інших військових формувань рф здійснюють спроби окупації українських міст, які супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому, вогневі удари у тому числі здійснюються і по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права. Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі та поранення значної кількості цивільних осіб, у тому числі жінок і дітей, знищення та пошкодження сотень цивільних об`єктів.

Із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє дотепер.

30 вересня 2022 року президент рф ОСОБА_8 , в порушення норм міжнародного права та хартії ООН, прийняв рішення про приєднання до складу російської федерації окупованих незаконними збройними формуваннями територій Донецької, Луганської, Запорізької, Херсонської областей, чим вчергове порушив територіальну цілісність та недоторканність України.

Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави стверджувати, що головною метою зовнішньої політики російської федерації з 2014 року і дотепер є знищення України як суверенної та незалежної держави, повалення законно обраної української влади, загарбання або встановлення контролю над її територією, знищення військового та економічного потенціалу України.

Таким чином, співпраця громадян України з російською федерацією, її збройними силами, спеціальними службами чи їх представниками, передача їм інформації, а також надання згоди на виконання активних дій в інтересах російської федерації явно шкодять суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності і державній безпеці України.

Обвинувачений ОСОБА_5 за невстановлених в ході досудового слідства обставин, але не пізніше 16 серпня 2024 року, будучи громадянином України, використовуючи особистий акаунт в додатку «Telegram» (багатоплатформовий зашифрований месенджер), до якого прикріплений номер мобільного телефону НОМЕР_1 (нік-нейм: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікатор «НОМЕР_31»), приєднався, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час до телеграм-боту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ім`я користувача ОСОБА_9 ), де налагодив зв`язок з невстановленими представниками російської спецслужби, які здійснюють збір відомостей військового чи оборонного характеру.

При цьому ОСОБА_10 знав про вищезазначені факти агресії рф проти України та усвідомлював, що адміністрування телеграм-боту «Легкие деньги - Украйна» здійснюється представниками держави агресора, що приймають участь у збройній агресії проти України, а негласна співпраця з адміністраторами вищевказаного телеграм-боту, виконання поставлених ними завдань чи передача їм будь-яких відомостей військового чи оборонного характеру явно зашкодить державній безпеці України, а також підтримає дії російської федерації, спрямовані на завдання шкоди суверенітету, територіальній цілісності, недоторканності і обороноздатності України.

Достовірно усвідомлюючи вказані обставини, обвинувачений ОСОБА_10 прийняв протиправне рішення на регулярній основі надавати до телеграм-боту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адміністрування якого здійснюється представниками держави агресора, відомості щодо переміщення, руху та розташування Збройних Сил України та інших військових формувань, а також виконувати інші завдання останніх на засадах негласного та конфіденційного співробітництва.

Реалізуючи описаний злочинний умисел, направлений на надання адміністраторами телеграм-боту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як представникам держави агресора допомоги у проведенні підривної діяльності проти України шляхом негласного співробітництва та надання інформації оборонного, економічного та суспільно-політичного характеру, ОСОБА_10 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у період часу з 13 год. 35 хв. по 13 год. 39 хв. 16 серпня 2024 року за допомогою додатку «Telegram», прив`язаного до належного йому мобільного номеру НОМЕР_1 (нік-нейм: ОСОБА_11 , ідентифікатор «НОМЕР_31»), передав до телеграм-боту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ім`я користувача ОСОБА_12 ) відомості стосовно розташування 3 (трьох) об`єктів військово-промислового комплексу України у АДРЕСА_9, із додаванням координат розташування.

При цьому вказані відомості не були публічно доступними, не публікувались і не розміщувалася у відкритому доступі, а отже становили оперативний інтерес для представників російської федерації та могли бути використані при проведенні підривної діяльності проти України шляхом планування та проведення бойових чи диверсійних дій проти України, направлених на захоплення її територій, зменшення її воєнного, економічного, соціального та морально-політичного потенціалу у сфері оборони шляхом проведення ударів по відповідних об`єктах, що ОСОБА_10 достовірно усвідомлював.

Продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_10 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці о 13 год. 43 хв. 16 серпня 2024 року за допомогою додатку «Telegram», прив`язаного до належного йому мобільного номера НОМЕР_1 (нік-нейм: ОСОБА_11 , ідентифікатор «НОМЕР_31»), передав до телеграм-боту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ім`я користувача ОСОБА_9 ) відомості стосовно місця розташування сил оборони України у АДРЕСА_2 , із зазначенням точної адреси.

При цьому вказані відомості не були публічно доступними, не публікувались і не розміщувалася у відкритому доступі, а отже становили оперативний інтерес для представників російської федерації та могли бути використані при проведенні підривної діяльності проти України шляхом планування та проведення бойових чи диверсійних дій проти України, направлених на захоплення її територій, зменшення її воєнного, економічного, соціального та морально-політичного потенціалу у сфері оборони шляхом проведення ударів по відповідних об`єктах, що обвинувачений ОСОБА_10 достовірно усвідомлював.

Того ж дня на виконання злочинного умислу, направленого на надання допомоги іноземній державі - російській федерації та її представникам в проведенні підривної діяльності проти України, о 13 год. 48 хв. за допомогою додатку «Telegram», прив`язаного до належного йому мобільного номеру НОМЕР_1 (нік-нейм: ОСОБА_11 , ідентифікатор «НОМЕР_31»), передав до телеграм-боту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ім`я користувача ОСОБА_9 ) відомості стосовно місця розташування сил оборони України у АДРЕСА_3 , із зазначенням координат.

При цьому вказані відомості не були публічно доступними, не публікувались і не розміщувалися у відкритому доступі, а отже становили оперативний інтерес для представників російської федерації та могли бути використані при проведенні підривної діяльності проти України шляхом планування та проведення бойових чи диверсійних дій проти України, направлених на захоплення її територій, зменшення її воєнного, економічного, соціального та морально-політичного потенціалу у сфері оборони шляхом проведення ударів по відповідним об`єктам, що ОСОБА_10 достовірно усвідомлював.

Крім того ОСОБА_10 усвідомлював, що російська федерація здійснює широкомасштабну збройну агресію проти України та, що вказані відомості можуть бути використані ними для планування та проведення бойових чи диверсійних дій проти України, направлених на захоплення її територій, зменшення її воєнного, економічного, соціального та морально-політичного потенціалу у сфері оборони шляхом проведення ударів по відповідним об`єктам.

Усвідомлюючи вказані обставини, а саме наявності збройної агресії рф проти України, намагання рф знищити Україну як державу, діючи в умовах воєнного стану, підтримуючи дії російської федерації щодо протистояння підрозділам Збройних Сил України та правоохоронним органам України, умисно, реалізуючи єдиний умисел на вчинення дій на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України, з корисливих мотивів, добровільно, без фізичного чи психічного примусу, обвинувачений ОСОБА_10 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18 серпня 2024 року надав представнику російської федерації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України за таких обставин.

Так, діючи за завданням невстановленого представника російської федерації обвинувачений ОСОБА_10 в ході проведення розвідування місцевості неподалік свого місця проживання 18 серпня 2024 року підібрав релейну шафу вхідного світлофора станції Чернігів на ординаті 100 км 415 м, за координатами: 51.5293333, 31.2461944, після чого здійснив її фотографування за допомогою мобільного телефона.

У подальшому ОСОБА_10 , усвідомлюючи, що об`єкти AT «Укрзалізниця» мають важливе народногосподарське та оборонне значення, а їх зруйнування або пошкодження може зашкодити державній безпеці України, з метою ослаблення держави, у період з 00 год. 45 хв. по 00 год. 48 хв. 23 серпня 2024 року, використавши заздалегідь підготовлену запальну суміш, облив нею вищезазначену релейну шафу та здійснив її підпал, який зафіксував на мобільний телефон.

У квітні 2022 року, більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, обвинувачений ОСОБА_10 , перебуваючи неподалік магазина «АТБ», який розташований за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, буд. 312-а, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, в порушення вимог ст. 178 Цивільного кодексу України, «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, знайшов боєприпас у вигляді ручної осколкової гранати дистанційної дії РГД-5, з запалом ручних гранат УЗРГМ-2 та, діючи з прямим умислом, забрав та привласнив знайдений боєприпас, поклавши його у кишеню своїх штанів, таким чином придбавши його.

Продовжуючи злочинну діяльність, в той же день обвинувачений ОСОБА_10 без передбаченого законом дозволу переніс вищевказаний боєприпас до будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де завернув його у вирвану сторінку із газети «НАШ КРАЙ»», випуск «№14(51) 20 липня - 9 серпня 2018» та, помістивши до поліетиленового зіп-пакета, сховав у диван, де і зберігав зазначений боєприпас без передбаченого законом дозволу до 05 вересня 2024 року.

05 вересня 2024 року в ході проведення обшуку слідчими Управління СБ України в Чернігівській області у обвинуваченого ОСОБА_13 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті будинку у дивані було виявлено та вилучено предмети у вигляді ручної осколкової гранати дистанційної дії РГД-5, з запалом ручних гранат УЗРГМ-2, які відповідно до висновку експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України від 25 вересня 2024 року № СЕ-19/125-24/12066-ВТХ, є корпусом ручної осколкової гранати дистанційної дії РГД-5 та запалом гранат УЗРГМ-2, які у конструктивному поєднанні я є ручною осколковою гранатою дистанційної дії РГД-5, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення, належить до категорії боєприпасів та придатна до вибуху, яку обвинувачений ОСОБА_10 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав у повновному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому та підтвердив обставини, за яких він скоїв дані кримінальні правопорушення, викладені в обвинувальному акті. Крім того, обвинувачений надав суду показання, що він використовував особистий акаунт в додатку «Telegram», прив`язаний до його мобільного телефона НОМЕР_1 . Використував при цьому нік-нейм: ОСОБА_11 , ідентифікатор «НОМЕР_31». 16 серпня 2024 року в Телеграм випадково натрапив та відкрив чат-бот « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та натиснув " старт". Через деякий час з ним зв`язались та поставили запитання, чи є можливість надати координати ЗСУ. Людина, що з ним спілкувалась не представилась, але він здогадувався хто це. При цьому йому висвітилось повідомлення, що за виконання завдань, які вони надають, може бути виплачена фінансова винагорода. Будь- якої черговості дій визначено не було. Однак, для продовження спілкування необхідно було скинути фото. На той час він перебував у скрутному матеріальному становищі, потребував коштів на оплату навчання сина, тому погодився на співпрацю. Наголосив суду, що керувався бажанням заробити грошей для своєї сім`ї, при цьому передава дані щодо об`єктів, які не мали важливого значення для рф. Спілкування у чат-боті ішло лише з обвинуваченим, інших учасників не було. Йому прийшло повідомлення з пропозицією зробити фотографії, або військових частин, або техніки, він скинув фото червоних воріт, а можливо також і координати розміщених будівель за воротами. До цього повідомлення він ще надіслав коментар, що за вказаною адресою заїжджають військові автомобілі. Координати скинув за допомогою свого планшета, шляхом проставляння точки за допомогою Гугл-карт, оскільки на телефоні не зміг відкрити Гугл-карти. Також скинув фото місця неподалік перетину вулиць К. Білокур - Автозаводська (в напрямку вул. Дрозда) у м. Чернігові. До цього повідомлення він надіслав коментар, що за вказаною адресою заїжджають автомобілі з чорними номерами. Та скинув фото з координатами ПрАТ «Чернігівський автозавод», на якому раніше працював, та знав, що там збирають автобуси, що вони можуть використовуватися в цілях перевезення військовослужбовців. Всього скинув три об`єкти із зазначенням координат. Через деякий час йому запропонували здійснити підпал військових автомобілів, він відмовився це робити, оскільки це небезпечно. Тоді йому запропонували здійснити підпал релейної шафи, за що пропонували від трьохсот до п`ятисот долларів США. Він погодився. Обвинувачений скинув у чат-бот фото релейної шафи, яку він обрав самостійно. Прийшла відповідь, що об`єкт підходить, оплата буде від 300 до 400 долларів США у виді криптовалюти. Він користувався раніше зареєстрованим гаманцем «Пайер», тому скинув його дані. З метою перевірки йому скинули 10 долларів США. Для того, щоб йому заплатили за роботу необхідно було скинути відео як горить релейна шафа. 23 серпня 2024 року вночі, він вдягнув чорний одяг, взяв із собою літрову поліетиленову пляшку з бензином, рюкзак, ліхтарик, пакет перцю, щоб собаки не взяли слід і пішов до релейної шкафи, облив її бензином, підпалив та почав знімати відео на телефон. Шафа загорілась лише з боків, тому він підійшов та підпалив її ще зверху. Відео записав секунд 10. Зранку скинув відео в чат-бот. На телефоні відео він видалив, але переслав сину, непояснюючи, що це за відео, і воно збереглось у хмарному сховищі. Для підтвердження місця розташування релейної шафи йому надали завдання скинути фото- прив`язку. Він зробив фото автомобіля джип з номерами на чорному фоні, яка стояла біля «Нової пошти» по вулиці Дрозда у м. Чернігові та скинув скриншот з гугл-карти цього місця. Десь через тиждень 04 вересня 2024 року в обідній час на його гаманець «Пайер» прийшли гроші у криптовалюті, у розмірі десь близько 400 доларів. Увечері він повідомив сину ОСОБА_14 , що прийшли гроші та запропонував скинути йому на карту, щоб заплатити за навчання, на що він погодився. Через інтернет- обмінник він обміняв гроші та ввів дані карти сина, щоб гроші прийшли на його карту «Монобанка». Тоді він і повідомив сину, що гроші надійшли як оплата за відео з підпалом шафи. Зранку наступного дня до них прийшли співробітники СБУ з обшуком. З ухвали суду він дізнався про причини обшуку та вирішив в усьому зізнатись. Він добровільно видав співробітникам СБУ одяг, у якому він був, коли знайшов шафу перший раз та у якому був, коли підпалював релейну шафу, мобільні телефони, якими користується, планшет та комп`ютери, а також гранату. Гранату він знайшов у квітні 2022 року після закінчення бойових дій у м. Чернігові, коли вигулював собак, там стояли розстріляні автомобілі, біля них він побачив гранату РГД-5, яку приніс додому та зберігав в цілях самозахисту. Підтвердив у судовому засіданні, що на переглянутому судом відео з підпалом релейної шафи знаходиться він, підтвердив, що саме у такий одяг він був вдягнений тоді. Також підтвердив, що під час слідчого експерименту добровільно показав та розказав обставини скоєних ним злочинів.

Свідок ОСОБА_15 , який є сином обвинуваченого, надав суду показання, що десь через тиждень після підпалу релейної шафи батько скинув йому на меседжер Телеграм відео, на якому горить релейна шафа та сказав, щоб він зберіг це відео. Тижнів через два після цього батько показав, що йому в додаток на інтернет - гаманець надійшли гроші, у гривнах це близько 8 000 грн., обвинувачений пояснив, що гроші надійшли за підпал релейної шафи та запропонував перевести ці гроші свідку на рахунок для оплати за навчання, на що свідок погодився. Батько провів відповідні дії в інтернет- обміннику та ввів дані карти свідка, після чого свідок отримав на свою картку гроші у гривні близько 8 000 грн. Також повідомив суду, що батько йому повідомляв, що можна заробити на підпалах військових автомобілів, проте він його відмовляв, зазначивши, що це ризиковано. Свідок підтвердив суду, що його акаунт має назву чорт англійською мовою.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_16 , його вина у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 263 КК України підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- з рапорта начальника 2 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Чернігівській області від 04 вересня 2024 року та повідомлення про кримінальне правопорушення вбачається, що у ході проведення оперативно-розшукових та контррозвідувальних заходів отримано інформацію, що 23 серпня 2024 року близько 00:45 годин невстановленою особою здійснено підпал релейної шафи вхідного світлофора станції Чернігів-Північний на ординаті 100 км 415 м, яка розташована за координатами 51.5293333, 51.2461944, шо належить регіональній філії «Південно-Західна залізниця» AT «Укрзалізниця» та відповідає за роботи пристроїв залізничного транспорту та дільниці головного ходу Чернігів-Північний (вхідного сигналу світлофору Н» станції Чернігів-Північний та керує пристроями автоблокування перегону Чернігів - Халявин), по якій щоденно курсують приміські та вантажні поїзди, які у т.ч. перевозять, вибухо-, пожежо-, та екологічно- небезпечні вантажі , а також військові ешелони, завантажені бойовою і військовою технікою та особовим складом ЗС України. (т.1, а.с.105-106).

- у ході виконання доручення слідчого СВ Управління СБ України в Чернігівській області встановлено, що 18 серпня 2024 року о 08:09:35 біля шафи Північного вхідного світлофора станції Чернігів на ординаті 100 км 415 м, розташованої у м. Чернігів за координатами 51.5293333, 31.2461944, перебувала особа схожа на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , використовує абонентські номери мобільного зв`язку НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_4 , (є господарем собаки породи Хаскі, чорно-білого кольору).

Крім того, встановлено, що особа схожа на ОСОБА_5 23 серпня 2024 року у період з 00:45:08 по 00:48:19 здійснила підпал шафи Північного вхідного світлофору станції Чернігів на ординаті 100 км 415 м, розташованої у м. Чернігів за координатами 51.5293333,31.2461944 (т.1, а.с.233).

- даними протоколу обшуку від 05 вересня 2024 року, санкціонованого ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігові від 30 серпня 2024 року, за адресою м. Чернігів, вул. Цісик Квітки, буд. 17-Б, у ході якого обвинувачений ОСОБА_5 добровільно видав гранату типу «РГД - 5» та показав місце, де вона знаходиться, а саме, у дивані справа від входу до будинку. У дивані виявлено зіп-пакет прозорого кольору, у якому містилась частина газети «Наш Край», а в ній невідомий предмет. Після прибуття вибухотехніків встановлено, що це є корпус гранати «РГД - 5» та запал типу «УЗРГМ - 2» в зборі.

У другій від входу кімнаті виявлено стаціонарний комп`ютер, яким користувався ОСОБА_15 . Під час його огляду, зокрема застосунку «Телеграм», виявлено відеозапис підпалу релейної шафи. У іншій кімнаті виявлено стаціонарний комп`ютер, яким користувався ОСОБА_17 . На другому поверсі в кімнаті виявлено ноутбук «Asus» та зарядний пристрій до нього. Біля системного блока виявлено записник темно-синього кольору та вставлені до нього аркуші паперу з чорновими записами.

Крім цього у ОСОБА_5 виявлено планшет чорного кольору «Active 8 Pro 13», серійний номер «Active 8 PEEA0008532». Під час огляду історії браузера опера даного планшета за 16 серпня 2024 року знайдено історію пошуку адрес, які ОСОБА_5 передавав російській стороні. ОСОБА_5 підтвердив, що це він здійснював пошук вказаних об`єктів та в подальшому передавав через чат-бот «Легкие деньги Україна», повідомляючи при цьому про скупчення там військової техніки чи військовослужбовців.

У ході обшуку ОСОБА_5 добровільно видав одяг, у якому він був вдягнений першого разу біля релейної шафи: резинові капці чорного кольору 45 розміру, шорти фіолетового кольору з чорним кожаним ремнем, футболку різнокольорову з паписом «Avangers», бейсболу зеленого кольору з написом «Team Nutrilafe» та одяг, який він використовував під час підпалу релейної шафи: налобний ліхтарик сірого кольору з написом «Led Head Liaht», рюкзак чорного кольору, сорочку чорного кольору, штани чорного кольору, в лівій кишені яких містилась запальничка чорного кольору з написом «Fox», шкіряну чорну кепку, кросівки чорного кольору з написом «Bona», 46 розміру.

У ході обшуку вилучено мобільні телефони «Realmi 6 Pro», «Realmi 10», «Realmi 6», «Realmi 9 Pro +», предмет схожий на корпус гранати «РГД - 5» та запал типу «УЗРГМ - 2», зіп-пакет прозорого кольору, частину газети «Наш Край» №14 (51), жорсткий диск «Toshiba 1ТВ», ноутбук «Asus», записник темно-синього кольору, резинові капці чорного кольору, шорти фіолетового кольору з чорним шкіряним ременем, футболку різнокольорову з паписом «Avangers», бейсболу зеленого кольору, налобний ліхтарик, рюкзак чорного кольору, запальничку чорного кольору з написом «Fox», шкіряну чорну кепку, кросівки чорного кольору з написом «Bona», флеш-карту «Media Ralge 16 Gb», планшет чорного кольору «Active 8 Pro 13», предмет схожий на гладкоствольну одноствольну рушницю з маркуванням «MAVERICK», предмети зовні схожі на набої до неї у кількості 10 шт, дозвіл на зброю № НОМЕР_5 , дозвіл на зброю № НОМЕР_6 (т.1а.с.239-245)

- Актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 05 вересня 2024 року, згідно якого, за допомогою спеціального вибуховотехнічного обладнання та візуального огляду, у приміщення житлової кімнати в будинку АДРЕСА_1 вилучено корпус гранати РГД-5 та запал типу УЗРГМ-2 (т.1, а.с.246). Зазначена граната згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів належить до об`єктів обмеженої небезпечності, які дозволяється транспортувати та досліджувати.( т.1 а.с 247)

Згідно акта знищення (знешкодження) вибухових матеріалів від 23 вересня 2024 року на полі поблизу с. Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області із застосуванням спеціального вибухотехнічного обладнання, проведено знищення (знешкодження) корпусу гранати РГД-5 із запалом типу УЗРГМ-2. За результатом огляду залишків вибухових матеріалів після проведення підриву не виявлено. (т.2 а.с. 12).

- протоколом огляду речей та документів від 21 жовтня 2024 року, у ході якого оглянуто зіп-пакет прозорого кольору, вирвану сторінка із газети «НАШ КРАЙ»», випуск «№14(51) 20 липня - 9 серпня 2018» (т.1 а.с. 256-260 )

За висновком судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/125-24/12066-ВТХ від 25 вересня 2024 року наданий на дослідження предмет, схожий на корпус гранати РГД-5, є корпусом ручної осколкової гранати дистанційної дії РГД-5, який згідно інформаційних джерел [1, 3, 4], споряджений тротилом масою 110-115г. Наданий на дослідження предмет, схожий на запал типу УЗРГМ-2, є запалом ручних гранат УЗРГМ-2, який згідно інформаційних джерел [1, 3], споряджається ініціюючими вибуховими речовинами ТНРС масою 0,48-0,5 г, азидом свинцю масою 0,48-0,5 г та високобризантними вибуховими речовинами ТЕНом або гексогеном масою 1 г. У конструктивному поєднанні наданий на дослідження корпус ручної осколкової гранати дистанційної дії РГД-5 із наданим на дослідження запалом ручних гранат УЗРГМ-2, придатні до вибуху.

Конструктивно поєднані наданий на дослідження корпус ручної осколкової гранати дистанційної дії РГД-5 із наданим на дослідження запалом ручних гранат УЗРГМ-2 є ручною осколковою гранатою дистанційної дії РГД-5, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до категорії боєприпасів (т.2, а.с.6-11).

- протоколом огляду речей та документів від 07 жовтня 2024 року, у ході якого оглянуто одяг обвинуваченого, у який він був вдягнений 18 серпня 2024 року під час дорозвідки релейної шафи Північного вхідного світлофору станції Чернігів на ординаті 100 км 415 м, розташованого у м. Чернігів: шорти синього кольору із кишенями по боках зі слідами використання з написом всередині «REWARD collection» та з ременем чорного кольору з металевою бляхою; різнокольорову футболку з написом на комірці «MARWEL Avengers AGE OF ULTRON XL» зі слідами використання; кашкет бірюзового кольору з написом «TEAM NUTRІLITE Amway» зі слідами використання; гумові капці чорного кольору з написом «PAYAS» 45 розміру зі слідами використання. Також оглянуто рюкзак чорного кольору, всередині зеленого кольору зі слідами використання, одяг обвинуваченого, у який він був вдягнений 23 серпня 2024 року під час підпалу релейної шафи Північного вхідного світлофору станції Чернігів на ординаті 100 км 415 м, розташованого у м. Чернігів: сорочку чорного кольору зі слідами використання; штани чорного кольору із слідами використання, у правій кишені яких знаходиться запальничка чорного кольору із написом «FOX»; шкіряний чорний кашкет зі слідами використання; налобний ліхтарик сірого кольору з написом «LED Head Light»; кросівки чорного кольору із фрагментами вставок синього кольору з написом «BONA». (т.1 а.с. 267-276).

- протоколом огляду речей та документів від 07 жовтня 2024 року, у ході якого оглянуто записник темно-синього кольору без будь-яких написів на ньому, який має три сторінки та чотири окремо вложені аркуші, які знаходяться всередині записника. На кожній сторінці записника та на окремих аркушах містяться записи, виконані кульковою ручкою синього та чорного кольору, а саме: паролі та логіни від різних Інтернет-сайтів та електронних платіжних систем.

У ході більш детального огляду встановлено, що на розвороті вказаного записника внизу міститься запис, виконаний кульковою ручкою синього кольору наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_12 пар. 2003 МММ 2003 mmm Секр. слово ІНФОРМАЦІЯ_13) Логин: Ім`я Акаунта ІНФОРМАЦІЯ_11» (т.1, а.с.280-293).

- протоколом огляду речей та документів від 22 жовтня 2024 року, у ході якого оглянуто мобільний телефон марки «Realmi 10», модель «RMX3630», темно-синього кольору, у прозорому чохлі зі слідами експлуатації. Після включення вказаного мобільного телефона було встановлено, що для його входу необхідний код-пароль, який ОСОБА_15 добровільно повідомив. Після введення код-пароля «179325». В налаштуваннях встановлено, його ІМЕІ - НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 . Разом з тим, встановлено, що в ньому знаходяться дві сім-картки з номерами НОМЕР_9 та НОМЕР_10 .

На зазначеному мобільному телефоні наявний інстальований Інтернет-додаток мобільного банку «МОНОБАНК». В ході відкриття вказаного додатку, для входу був необхідний пін-код, який ОСОБА_15 добровільно надав. Після введення пін-коду «8220», було здійснено вхід до «Монобанку». В ході його огляду встановлено наступні реквізити картки, а саме: номер НОМЕР_11 , прізвище та ім`я власника « ОСОБА_18 ». В подальшому було здійснено огляд налаштувань картки та встановлено її наступні реквізити: отримувач ОСОБА_15 , IBAN НОМЕР_12 , ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_13 .

Далі, у присутності ОСОБА_15 було здійснено огляд руху грошових коштів по картці № НОМЕР_11 . В ході огляду встановлено транзакцію, а саме зарахування на вказану картку о 19 год. 34 хв. 04 вересня 2024 року грошових коштів у сумі 8 334 грн 59 коп. від ОСОБА_19 . Зі слів ОСОБА_15 вказані кошти, були перераховані його батьком ОСОБА_16 через Інтернет- обмінник (який саме не пам`ятає) на його картку. Вказані кошти, ОСОБА_10 отримав за підпал 23 серпня 2024 року релейної шафи у м. Чернігові. (т.1, а.с.300-306).

- протоколом огляду речей та документів від 06 вересня 2024 року, у ході якого оглянуто матеріали кримінального провадження № 22022270000000203 від 19 грудня 2023 року та планшет, вилучений 05 вересня 2024 року при проведенні обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . У ході огляду оглянуто протокол зняття інформації з електронних інформаційних систем від 29 серпня 2024 року, нетаємно, у якому містяться повідомлення від користувача з ідентифікатором «НОМЕР_31», який співпадає з ідентифікатором, який зазначений в протоколі обшуку від 05 вересня 2024 року, та фототаблиця до вищезазначеного протоколу, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження 2202420000000111.

В ході огляду встановлено скріншоти повідомлень ідентифікатора «НОМЕР_31» за 16 серпня 2024 року у період часу: з 13 год 35 хв по 13 год 51 хв наступного змісту:

о 13 год 35 хв. відправлено повідомлення: «Это цех «кузня» - где сейчас производятся боєприпаси (снаряди, мины для минометов). Знаю из рассказа знакомого который там работает. Рабочий день с 8.00 до 16.30 но сейчас часто работает до 18.00. Суббота рабочий по распоряжению, воскресенье выходной. Также там производят запчасти для военной техники и грузовиков;

о 13 год 38 хв. відправлено скріншот, на якому позначено нежитлові приміщення та на якому зазначено Деснянський район, Чернигов та містяться координати: 51.540980, 31.255026 (далі - об`єкт № 1);

о 13 год 38 хв. відправлено скріншот, на якому позначено нежитлові приміщення та на якому зазначено Деснянський район, Чернигов та містяться координати: 51.540733, 31.252300 (далі - об`єкт № 2);

о 13 год 39 хв відправлено повідомлення: «Это большой цех по производству запчастей на автомобили» та міститься скріншот на якому позначено нежитлові приміщення та на якому зазначено Новозаводской район, Чернигов з наступними координатами: 51.540102, 31.248901 (далі - об`єкт № 3);

о 13 год 43 хв відправлено скріншот, на якому позначено нежитлові приміщення та на якому зазначено АДРЕСА_2 (далі - об`єкт № 4);

о 13 год 47 хв. відправлено повідомлення: «военные с мигалками. Сейчас возможно или ТЦК или военная полиция»;

о 13 год 48 хв. відправлено повідомлення: «Также в здании много заклеених окон черной пленкой. Для светомаскировки», та міститься скріншот на якому зазначено улица Тичини, 67, Чернигов та позначено координати 51.531091, 31.254281 (об`єкт №5);

о 13 год 48 хв відправлено скріншот на якому зазначено улица Тичини , Чернигов та позначено координати 51.030541, 31.254302 (відповідає розташуванню об`єкту №5);

о 13 год 50 хв відправлено повідомлення наступного змісту: «В Чернигове про поджоги я не слышал, но сейчас все военные начали перестраховываться», та о 13 год 51 хв повідомлення: «Но иногда оставляют в частном секторе, но это если повезет», та міститься скріншот на якому зазначено улица Тычины , Чернигов та позначено координати 51.530841, 31.254092 (відповідає розташуванню об`єкту №5);

о 13 год 51 хв відправлено скріншот на якому зазначено улица Тычины, 67, Чернигов та позначено координати 51.531091, 31.254293 (відповідає розташуванню об`єкту №5) та міститься повідомлення наступного змісту: «Зто ворота и территория где 100% находится воинская часть или ТрО. Туда и оттуда постоянно выезжают военные и легковые авто в комуфляже. Также туда часто заезжают топливозаправщики. Стоит человек в форме на воротах с оружием. Где они конкретно обитают в про зоне не знаю. Вижу только снаружи».

Також, оглянуто поліетиленовий пакет чорного кольору, який прошитий нитками білого кольору та на якому міститься паперова бірка з пояснювальним написом: «Пакет № 10 до протоколу обшуку від 05 вересня 2024 року, у кримінальному провадженні № 22024270000000111, всередині знаходиться планшет чорного кольору «Blackview».

Після ввімкнення планшету встановлено, що він містить графічний ключ у формі літери Z.

В подальшому в налаштуваннях планшета встановлено, що він має дані: модель: «Active 8 Pro», ІМЕІ НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 (Зображення № 1-5).

Під час огляду вказаного планшету виявлено інтернет браузер «Орега» і Зображення № 6). В ході огляду історії браузера встановлено, що власник планшету 16 серпня 2024 року відвідував сайт «яндекс карти» (Зображення №7) за такими координатами:

-о 13 год 14 хв: 51.53950, 31.248714, які відповідають об`єкту № 3 Зображення № 8);

-о 13 год 13 хв: 51.539971, 31.252562, які відповідають об`єкту № 2 Зображення № 9);

- о 13 год 10 хв. 51.530855, 31.254170, які відповідають об`єкту № 5 Зображення № 10).

Також у вищезазначеній історії браузера встановлено, що власник планшету відвідував сайт «яндекс карти» о 13 год 12 хв. та 13 год 13 хв 16 серпня 2024 року за наступними адресами: АДРЕСА_6 , яка знаходиться поруч з об`єктом № 4 та вул. Тичини, 67 (Зображення №11-13).

Також, оглянуто телеграм бот «Легкие деньги-Украина» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в месенджері «Telegram».

Так, використовуючи особистий мобільний телефон слідчого марки IPhone моделі 12, ІМЕІ: НОМЕР_16 , ІМЕІ: НОМЕР_17 у пошуковому рядку месенджера «Telegram» введено «Легкие деньги-ук», після чого здійснено перехід до вказаного телеграм-боту. В боті відобразився вітальний напис: « Это игровой бот, созданный для того, чтобы жители Украины могли выполнять простые задания и получать за зто деньги, а также помогать приблизить долгожданную победу. Не упусти шанс быстро заработать и покончить с войной раз и навсегда!» В ході огляду зроблено 2 скріншоти (Скрішот№ 1,2) (т.2, а.с. 44-62).

- протоколом огляду речей та документів від 06 вересня 2024 року, у ході якого оглянуто мобільний телефон марки «Realmi 6Рго», модель «RMX2063» ІМЕІ: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , з мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чорно-блакитного кольору, у прозорому чохлі. На вказаному телефоні містяться сліди експлуатації: потертості, подряпини на склі.

Далі було відкрито додаток месенджера Telegram з акаунтом « ОСОБА_24 » до якого прикріплений номер телефону НОМЕР_1 (ім`я користувача ОСОБА_11 ).

При відкритті вказаного додатку, виявлено чат-переписку з абонентом Легкие деньги - Украйна (ім`я користувача ОСОБА_9 ), в даному діалозі від користувача з акаунту « ОСОБА_24 » було відправлено смс 16 серпня 2024 року о 21:13 «/start».

Крім того, було оглянуто фотознімки даного мобільного телефона, в альбомі «Недавно удаленные» було встановлено фото автомобіля, яке було пофарбовано в камуфляж, ймовірно автомобіль військовослужбовців, яке було зроблено 31 серпня 2024 року о 06:29, також 31 серпня 2024 року о 10:37 було зроблене фото автомобіля кольору хакі з білим хрестом, та відеозапис від 23 серпня 2024 року о 01:12, на якому зображена релейна шафа на Укрзалізниці, яку підпалили. Дані фото та відеозапис було відновлено з видалених та скопійовано на службовий комп`ютер слідчого: файл IMG20240831062933 (розмір: 6 352 448 байт, SHA-1: 2E87C28DEA46DE0150F93FB4C2EB726B4EB5B1FB, був створений 31 серпня 2024 року о 06:29 на камеру realme 6 Pro); файл IMG20240831062940 (розмір: 6 580 798 байт, SHA-1: 62B9E203DB4415EF0291ED749298D8455816EDE7, був створений 31 серпня 2024 року о 06:29 на камеру realme 6 Pro); файл IMG20240831103725 (розмір: 5 419 361 байт, SHA-1: F51CD82BB32DDD56B3C5D669622EC5452DA58AE6, був створений 31 серпня 2024 року о 10:37 на камеру realme 6 Pro); файл IMG20240831103740 (розмір: 4 452 718 байт, SHA-1: ААС51130275CC6F0374CDDCDEED67C6E78CC0F25, був створений 31 серпня 2024 року о 10:37 на камеру realme 6 Pro) координати в даних файлах не відображаються.

Також, оглянуто мобільний телефон мобільний телефон марки «Realmi 6», модель «RMX2001» ІМЕІ: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , чорного кольору, у зеленому чохлі. На вказаному телефоні містяться сліди експлуатації.

Далі було відкрито додаток месенджера Telegram з акаунтом « ОСОБА_26 » до якого прикріплений номер телефону НОМЕР_22 ( ім`я користувача « ОСОБА_27 »).

Крім того, було оглянуто фотознімки даного мобільного телефону та встановлено фото-скрін мнемонічної фрази.

Також, оглянуто мобільний телефон марки «Realmi 9 Pro», модель «RMX3393» ІМЕІ: НОМЕР_23 , ІМЕ2: НОМЕР_24 , з мобільними номерами НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , темно-синього кольору, у прозорому чохлі. На вказаному телефоні містяться сліди експлуатації: потертості та розбите скло.

Також, оглянуто мобільний телефон марки «Realmi 10», модель «RMX3630» ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , темно-синього кольору, у прозорому чохлі. На вказаному телефоні містяться сліди експлуатації.

Далі було відкрито додаток месенджера Telegram з акаунтом « ІНФОРМАЦІЯ_10 » до якого прикріплений номер телефону НОМЕР_10 (ім`я користувача « ОСОБА_29 ») у вибраних даного користувача збережений відеозапис підпалу релейної шафи на Укрзалізниці (т.2, а.с.123-142).

- протоколом огляду місця події від 23 серпня 2024 року, у ході якого оглянуто ділянку місцевості, на якій знаходиться релейна шафа вхідного світлофора станції Чернігів на ординаті 100 км 415 м, за координатами 51.5293333, 31.2461944.°

В ході огляду встановлено, що вищезазначена шафа є частково пошкодженою, із зовнішньої сторони шафи містяться сліди нафтопродуктів, а зверху шафи сліди кіптяви та горіння. Біля релейної шафи містяться каміння з характерним запахом нафтопродуктів.

У ході огляду вилучені каміння з характерним запахом нафтопродуктів, змиви із зовнішньої сторони релейної шафи, залишки пластикової пляшки, на якій містяться слід горіння. (т.2, а.с.146-154). Однак, за висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/125-24/10919-ФХД від 16 жовтня 2024 року, на даних на дослідження пожежному смітті, фрагментах бинта та камінні слідів нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів не виявлено (т.2, а.с.161-165).

- протоколом проведення негласної слідчої дії - проведення візуального спостереження за місцем від 27 серпня 2024 року, проведеної на підставі постанови старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області в порядку ст. 269 КПК України, проведено спостереження за публічнодоступним місцем - шафою Північного вхідного світлофору станції Чернігів на ординаті 100 км 415 м, розташованого у м. Чернігові за наступними координатами (відповідно до системи координат «Google Maps»): 51.5293333, 31.2461944 з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

За результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії отримано дані, що на відеозаписі від 18 серпня 2024 року о 08 год. 09 хв. - до шафи Північного вхідного світлофора станції Чернігів на ординаті 100 км 415 м, розташованого у м. Чернігів за наступними координатами (відповідно до системи координат «Google Maps»): 51.5293333, 31.2461944 підійшов невідомий чоловік середнього зросту та статури, одягнений у темні капці, темно сині шорти та сіру футболку, на голові кепка зеленного кольору (на поводку тримав собаку чорно- білого кольору схожу на породу Хаскі, поряд знаходились ще дві собаки) та сфотографував на мобільний телефон шафу та попереджувальний напис на ній, що об`єкт під охороною.

На відеозаписі від 23 серпня 2024 року о 00 год. 45 хв. до зазначеної шафи підійшов з рюкзаком на плечах чоловік, одягнений у кросівки, літні штани та курточку, на голові кепка та ліхтар, на обличчі маска, та почав обливати невідомою речовиною поверхню шафи та місце довкола неї.

На відеозаписі від 23 серпня 2024 року о 00 год. 46 хв. зазначена особа продовжувала обливати шафу невідомою речовиною.

На відеозаписі від 23 серпня 2024 року о 00 год. 47 хв. особа здійснила підпал шафи та зафіксувала процес на мобільний телефон. (т.2, а.с.188-194).

- протоколом огляду речей та документів від 07 жовтня 2024 року, у ході якого оглянуто диск для лазерних систем зчитування інформації «DVD-R» з написом «74/32/2518т від 27 серпня 2024», а також відомостями щодо його розсекречення за участю громадянина України ОСОБА_30 - дільничого офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Чернігівського районного управління в Чернігівській області. Встановлено, що на диску містяться чотири відеофайла під назвами: «IMG 5573», «IMG_5574», «IMG_5575» та «IMG_5576».

На відеозаписі під назвою «IMG 5576» в правому нижньому куті зазначається дата проведення відеозйомки - 18 серпня 2024 року, на відеозаписах під назвами «IMG 5573», «IMG 5574», «IMG 5575» зазначається дата проведення відеозйомки - 23 серпня 2024 року.

На відеозаписі «IMG 5576» зафіксовано релейну шафу, яка знаходиться поруч з залізничними коліями. Крім цього зафіксовано як особа разом із собакою проходить поруч з нею. Проходячи, особа на свій мобільний телефон проводить фіксацію даної шафи.

На відеозаписах «IMG 5573», «IMG 5574», «IMG 5575» зафіксовано ту ж релейну шафу. Зафіксовано як особа підходить до даної релейної шафи, обливає з пляшки релейну шафу та територію поруч із нею, здійснює її підпал.

Свідок ОСОБА_31 , переглянувши дані відеозаписи, повідомив, що особа, зображена на даних відеозаписах, зовні дуже схожа за статурою, ходою, стилем одягу на ОСОБА_5 який проживає в АДРЕСА_1 , а за цією ж адресою, тільки 17Б, проживає його дружина - ОСОБА_32 . Тобто фактично вони проживають у АДРЕСА_1 та буд. АДРЕСА_7 . Крім цього, у ОСОБА_13 є батько - ОСОБА_33 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 , якого періодично відвідує ОСОБА_34 . У ОСОБА_13 є у власності транспортний засіб «Chery Amulet» НОМЕР_27 , яким він особисто користується. (т.2 а.с. 16-17 ).

- протоколом зняття інформації з електронних інформаційних систем від 29 серпня 2024 року, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду № 3750т від 26 серпня 2024 року, проведено зняття інформації з електронної інформаційної системи - Телеграм-бот " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ІНФОРМАЦІЯ_14) та встановлено, що зазначений Телеграм-бот адмініструє особа котра використовує мобільний пристрій з оператором мобільного зв`язку «Volna» - мобільний оператор, котрий функціонує на тимчасово окупованій території АР Крим (ІНФОРМАЦІЯ_15).

Оглядом повідомлень у Телеграм-боті "Легкие деньги-Украина" (ІНФОРМАЦІЯ_14) ідентифіковано смс-повідомлення від користувача з ідентифікатором «НОМЕР_31», котрі надходили у телеграм- боті у наступні проміжок часу 16 серпня 2024 року 13:35-13:51 та встановлено, що НОМЕР_31 здійснював пересилання у Телеграм-боті "Легкие деньги-Украина" скріншотів наступних геолокацій:

-515305,31.25428-м. Чернігів, вул. Тичини, буд. 67, будвіля ТОВ «Чернігівшляхобуд»;

-5154087, 31.25521; 5154057, 31.25242; 5154010, 31.24913 - м. Чернігів, вул. Апрельська, будівля ПРаТ«Чернігівський автозавод»-,

- АДРЕСА_2 - будівля ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»,

- м. Чернігів, вул. В Дрозда, буд. 7 - вантажне відділення ТОВ «Нова пошта» №26.

В подальшому, через Тепеграм-бог «ІНФОРМАЦІЯ_16» (ІНФОРМАЦІЯ_8) встановлено, що НОМЕР_31 належить користувачу з нікнеймом ОСОБА_11 . Подальшими пошуковими заходами з`ясовано, що зазначений нікнейм належить громадянину України ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю м. Чернігів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , користується н.м.т. НОМЕР_2 , НОМЕР_1 ). (т.2, а.с. 202-214).

За повідомленням т.в.о начальника логістики - заступника командира оперативно-тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_6 » військової частини НОМЕР_28 , відповідно до договору спільного безоплатного користування нерухомим майном від 27 вересня 2022 рокук № 128, укладеним між ТОВ "Чернігівагрошляхбуд" та квартирно-експлуатаційним відділом м. Чернігів, за адресою: АДРЕСА_3 розміщено зведений підрозділ НОМЕР_29 окремого батальйону матеріального забезпечення (військова частина НОМЕР_30 ).

За адресою: АДРЕСА_3 розташований зведений підрозділ НОМЕР_29 окремого батальйону матеріального забезпечення зі штатною чисельністю 35 військовослужбовців. На особовий склад зведеного підрозділу покладено завдання по забезпеченню військових частин оперативно-тактичного угруповання військ "Сіверськ" пально-мастильними матеріалами.

Зведений підрозділ НОМЕР_29 окремого батальйону матеріального забезпечення розташований за адресою: АДРЕСА_3 на підставі розпорядження з логістичного забезпечення ОУВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " від 22.08.2022 №2443т/окп ОЦЛЗ "Чернігів". Місце розташування зведеного підрозділу НОМЕР_29 окремого батальйону матеріального забезпечення є місцем розташування підрозділу Збройних Сил України.

Ідентифікація об`єкта за вказаною адресою, на якому розміщується зведений підрозділ НОМЕР_29 окремого батальйону матеріального забезпечення, у відкритому доступі Міністерством оборони України, Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством внутрішніх справ України або іншими уповноваженими державними органами не розміщувалось.

Передача представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України, в умовах воєнного стану інформації про місце розташування зведеного підрозділу НОМЕР_29 окремого батальйону матеріального забезпечення може нести загрозу національній безпеці та обороноздатності держави (т.2, а.с.231).

За інформацією начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21 серпня 2024 року, відповідно до договору про нерухоме майно від 19 червня 2023 року № 01/06-13 між дочірнім підприємством "Чернігівським облавтодором" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та "Квартирно-експлуатаційним відділом м. Чернігів", ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_7 ) розміщений за адресою: АДРЕСА_2 . Будинок за адресою: АДРЕСА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 не використовується.

За адресою: АДРЕСА_2 розташований ІНФОРМАЦІЯ_7 , зі штатною чисельністю 74 військовослужбовців та 2 працівники. На особовий склад ІНФОРМАЦІЯ_7 покладено обов`язки у відповідності до Закону України "Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України".

Ідентифікація об`єкту ІНФОРМАЦІЯ_7 за вказаною адресою на місцевості у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Міністерством внутрішніх справ України або іншими уповноваженими державними органами не розміщувалась.

Передача представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України, в умовах воєнного стану інформації про розташування ІНФОРМАЦІЯ_7 може нести загрозу національній безпеці та обороноздатності України. (т.2, а.с.232).

- протоколом проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних інформаційних мереж від 04 вересня 2024 року, проведеної за ухвалою слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 26 серпня 2024 року, згідно якої проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з електронних інформаційних мереж у період з 27 серпня 2024 року по 02 вересня 2024 року за абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , який використовує ОСОБА_5 та встановлено спілкування ОСОБА_5 з чоловіком на ім`я ОСОБА_14 , у ході якої ОСОБА_14 цікавиться, що він йому скинув в телеграм, на що ОСОБА_5 сказав сховати, скинути в хмарне сховище, бо він у себе це видалив. (т. 2, а.с.221-229 ).

- протоколом слідчого експеримента від 06 вересня 2024 року, у ході якого ОСОБА_10 повідомив, що за допомогою свого планшета через застосунок " Телеграм" надсилав координати, шляхом проставляння точки за допомогою Гугл-карт з прив`язкою до координат, таких об`єктів:

червоних воріт, а можливо також і координати розміщених будівель за воротами. До цього повідомлення він ще надіслав коментар, що за вказаною адресою заїжджають військові автомобілі. Слідчим за до помогою застосунку мобільного телефону «Google Maps» встановлено координати, де перебували всі учасники під час огляду: 51.5307362, 31.2541941.

місця неподалік перетину вулиць Катерини Білокур - Автозаводська (в напрямку вул. Дрозда) у м. Чернігові. ОСОБА_34 . До цього повідомлення він надіслав коментар, що за вказаною адресою заїжджають автомобілі з чорними номерами. Слідчий за допомогою застосунку мобільного телефону «Google Maps» встановив координати, де перебували всі учасники під час огляду: 51.5352499, 31.2582600.

Поруч з цим місцем ОСОБА_10 вказав на місце, де стояв камуфльований автомобіль типу «Джип» на єврономерах, який він сфотографував та відправив на зазначений вище Телеграм-бот. Слідчий за допомогою застосунку мобільного телефону «Google Maps» встановив координати, де перебували всі учасники під час огляду: 51.5351907, 31.2582808.

ПрАТ «Чернігівський автозавод» за координатами: 51.5418164, 31.2599743. ОСОБА_10 пояснив, що він обрав три цехи (будівлі) на цьому автозаводі, які на даний час працюють та виробляють автобуси, які, ймовірно, використовуються для перевезення особового складу ЗСУ. Далі ОСОБА_10 на мобільному телефоні поставив точки, де знаходяться дані корпуси: та було отримано координати: 51.5407433, 31 .2518660; 51.5411851, 31.2548378; 51.5400401, 31.2487942.

Поруч з цим місцем ОСОБА_10 вказав на місце, де він приблизно 01-02 квітня 2022 року в післяобідній час знайшов гранату «РГД-5» та сховав у себе вдома за адресою: м. Чернігів, вул. Квітки Цісик, 17Б у дивані.

В подальшому всі учасники прибули за адресою: м. Чернігів, вул. Квітки Цісик, 17Б. ОСОБА_10 пояснив, що за вказаною адресою він проживає та звідси він виходив, щоб знайти та сфотографувати релейну шафу на залізничній дорозі, а в подальшому здійснити його підпал. Далі ОСОБА_5 показав маршрут руху до релейної шафи: вул. Квітки Цісик, 17Б - вул. Коти - вул. Анатолія Погрібного - вул. Тичини - ТОВ «ТАНАК», далі пішки до релейної шафи. На місці ОСОБА_5 указав релейну шафу та показав яким чином він сфотографував її та здійснював підпал. Шляхом визначення за допомогою застосунку мобільного телефону «Google Maps» встановлено координати: 51.5292893, 31.2462655. (т.2, а.с.32-43).

Суд вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його винуватості.

Достовірність та об`єктивність наведених доказів у суду сумніву не викликає, адже вони отримані без порушення закону, узгоджуються один з одним, допустимі та достатні, у зв`язку з чим суд вважає можливим прийняти вказані докази.

Недопустимості досліджених доказів колегією суддів не встановлено, та допустимість доказів стороною захисту не заперечувалася. На проведення у справі негласних слідчо- розшукових дій надавався дозвіл ухвалами слідчого судді Чернігівського апеляційного суду, візуальне спостереження за публічно - доступним місцем проведено на підставі постанови старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області в порядку ст. 269 КПК України. Отже, негласні слідчо - розшукові дії проведені з дотриманням вимог КПК України, порушень, які б слугували в подальшому для визнання цих доказів недопустими не встановлено та відповідні клопотання у справі не заявлялись. Даних, які б свідчили про те, що такі докази були отриманні внаслідок істотного порушення прав та свобод людини - суду не надано.

Дослідивши надані суду докази, заслухавши показання обвинуваченого та свідка ОСОБА_15 , колегія суддів приходить до висновку, що такі докази зібрані у встановленому законом порядку та, крім повного визнання самим обвинуваченим, повністю підтверджують вину обвинуваченого у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Колегія суддів зазначає, що з досліджених судом доказів та показань самого обвинуваченого вбачається, що спілкування обвинуваченого з представником іноземної держави розпочалось після надходження повідомлення саме на меседжер Telegram та надання згоди на таке спілкування самим обвинуваченим шляхом натискання "старт", що підтвердив сам обвинувачений у судовому засіданні. Як пояснив обвинувачений у судовому засіданні, що зі змісту повідомлень, які надходили йому в чат він розумів, що спілкується з представником іноземної держави.

Іформацією зняття інформації з електронної інформаційної системи - Телеграм-бот " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(ІНФОРМАЦІЯ_14) встановлено, що зазначений Телеграм-бот адмініструє особа, котра використовує мобільний пристрій з оператором мобільного зв`язку «Volna» - мобільний оператор, котрий функціонує на тимчасово окупованій території АР Крим (ІНФОРМАЦІЯ_15), тобто підтверджується, що українськими операторами мобільного зв`язку даний номер не обслуговується, і що переписка велась з території іноземної держави.

З відтвореної у судовому засіданні переписки обвинуваченого з представником іноземної держави вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 прийняв пропозицію на спілкування в чаті.

Через Тепеграм-бот «ІНФОРМАЦІЯ_16» ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) встановлено, що НОМЕР_31 належить користувачу з нікнеймом ОСОБА_11 , користування саме цим нікнеймом підтвердив у судовому засіданні обвинувачений.

При проведенні слідчого експеримента обвинувачений добровільно розказав про обставини скоєних ним кримінальних правопорушень, показав об`єкти, координати яких скидав представнику іноземної держави, добровільно надав мобільні телефони, планшет, комп`ютери, надав від них паролі, коди доступів. У ході обшуку у його господарстві обвинувачений добровільно видав гранату РГД-5, поснивши, що знайшов її, приніс та зберігав у себе в будинку. Також обвинувачений вказав місце, де розташована релейна шафа та показав на місці яким чином здійснив підпал цієї релейної шафи, зняв відеозапис та передав його у телеграм - бот представнику іноземної держави.

В ході огляду місця події встановлено, що вищезазначена шафа дійсно є частково пошкодженою, із зовнішньої сторони шафи містяться сліди нафтопродуктів, а зверху шафи сліди кіптяви та горіння. Біля релейної шафи містяться каміння з характерним запахом нафтопродуктів.

Оглядом повідомлень у Телеграм-боті "Легкие деньги-Украина" (ІНФОРМАЦІЯ_14) ідентифіковано смс-повідомлення від користувача з ідентифікатором «НОМЕР_31», котрі надходили у телеграм- боті у наступні проміжок часу 16 серпня 2024 року 13:35-13:51 та встановлено, що НОМЕР_31 здійснював пересилання у Телеграм-боті "Легкие деньги-Украина" скріншотів геолокацій: 515305,31.25428 - АДРЕСА_3 , будвіля ТОВ «Чернігівшляхобуд»; 5154087, 31.25521; 5154057, 31.25242; 5154010, 31.24913 - АДРЕСА_2 - будівля ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», м. Чернігів, вул. В Дрозда, буд. 7 - вантажне відділення ТОВ «Нова пошта» №26.

В ході проведення досудового розслідування були перевірені координати за адресами та локаціями, котрі були поширені обвинуваченим ОСОБА_5 у мессенджері «Телеграм» та встановлено, що за цими координатами дислокується особовий склад ЗС України: - за адресою АДРЕСА_3 , будівля ТОВ «Чернігівшляхобуд» знаходиться особовий склад НОМЕР_29 окремого батальйону матеріального забезпечення ОК « ІНФОРМАЦІЯ_9 » СВ ЗС України (військова частини НОМЕР_30 ). Також, у безпосередній близкості знаходиться адміністративна будівля № 69 зазначеного ТОВ, де також розміщено особовий склад військової частини НОМЕР_30 ; за адресою АДРЕСА_2 , будівля ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» знаходиться особовий склад ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до інформації, наданою військовим командуванням, за вказаними адресами на місцевості у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, або іншими уповноваженими державними органами інформація про розміщення особового складу ЗС України не поширювалась.

Передача представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України, в умовах воєнного стану інформації про місце розташування зазначених військових об`єктів може нести загрозу національній безпеці та обороноздатності держави.

Після отримання вказівок представника іноземної держави обвинувачений не звернувся до правоохоронних органів, а займав активну позицію - проявляв ініціативу у вишукуванні та передачі інформацію, яка могла б становити інтерес для іноземної держави, надавав коментарі до координат пересланих ним об`єктів.

Стаття 111 КК України визначає державну зраду як діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

Об`єктивна сторона державної зради може виражатися в різних формах, зокрема шляхом надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України полягає у сприянні їх можливості чи дійсним зусиллям заподіяти шкоду національній безпеці України.

У цій формі державна зрада вважається закінченою з моменту, коли особа фактично почала надавати допомогу іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Із суб`єктивної сторони державна зрада характеризується прямим умислом. Обов`язковою ознакою державної зради є мета - заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

Частиною 2 статті 111 КК України (в редакції Закону України № 2113-ІХ від 03.03.2022) передбачено кримінальну відповідальність за державну зраду в умовах воєнного стану. Закон України № 2113-ІХ від 03.03.2022 набрав чинності 07 березня 2022 року.

На мобільному телефоні, що належить свідку ОСОБА_15 , виявлено інстальований Інтернет-додаток мобільного банку «МОНОБАНК», у ході огляду якого встановлено реквізити картки НОМЕР_11 , ( прізвище та ім`я власника « ОСОБА_18 »), на яку здійснено зарахування о 19 год. 34 хв. 04 вересня 2024 року грошових коштів у сумі 8 334 грн 59 коп. від ОСОБА_19 .

За показами свідка ОСОБА_15 ці кошти були перераховані його батьком ОСОБА_16 через Інтернет- обмінник. Ці кошти ОСОБА_10 отримав за підпал 23 серпня 2024 року релейної шафи у м. Чернігові. Зазначене підтвердив також і обвинувачений у судовому засіданні.

З дослідженої судом переписки обвинуваченого з представником іноземної держави вбачається, що ОСОБА_5 усвідомлював, що надає інформацію представинку іноземної держави на підрив інтересів України, усвідомлював, що російська федерація здійснює широкомасштабну збройну агресію проти України та що вказані відомості можуть бути використані ними для планування та проведення бойових чи диверсійних дій проти України, направлених на захоплення її територій, зменшення її воєнного, економічного, соціального та морально- політичного потенціалу у сфері оборони шляхом проведення ударів по відповідних об`єктах.

Жодних дій на припинення своєї протиправної діяльності обвинувачений не вчиняв, до відповідних державних органів України не звертався, а навпаки, приймав активну участь у зборі та передачі інформації, чим виказував своє негативне ставлення до держави Україна. Його протиправна діяльність була виявлена та припинена саме правоохоронними органами.

Отже, зазначеним підтверджується, що ОСОБА_5 вчиняв ці дії не у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, а з метою спричинення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Частиною 2 статті 113 КК України передбачено кримінальну відповідальність за діяння, вчинення з метою ослаблення держави вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень чи іншої шкоди їхньому здоров`ю, на зруйнування або пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також вчинення з тією самою метою дій, спрямованих на радіоактивне забруднення, масове отруєння, поширення епідемій, епізоотій чи епіфітотій, вчинені в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту.

Так, згідно із указом Президента України Володимира Зеленського № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено воєнний стан на всій території України. Такий воєнний стан у подальшому неодноразово продовжувався, зокрема на підставі Закону України № 3891-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 23 липня 2024 року № 469/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та було продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб, а тому воєнний стан діяв на момент вчинення обвинуваченими кримінального правопорушення.

Основним безпосереднім об`єктом диверсії є внутрішня безпека України, її економічна основа. Додатковими об`єктами можуть бути: життя, здоров`я людей, екологічна безпека, власність. Предметом диверсії є об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення (електростанції, оборонні підприємства, шляхи сполучення, нафто- і газопроводи та ін.), тварини, рослини, земельні угіддя, водойми, ліси тощо.

Об`єктивна сторона диверсії виявляється зокрема у вчиненні підпалів, спрямованих на зруйнування або пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення. При цьому зруйнування та пошкодження майна полягає як у повному його знищенні, так і частковому пошкодженні в будь-який спосіб.

Суб`єктивна сторона диверсії характеризується виною у формі прямого умислу, що поєднаний з метою ослаблення держави, тобто заподіяння шкоди її економічній системі, обороноздатності, внутрішній безпеці тощо.

Диверсія належить до злочинів з усіченим складом і визнається закінченою з моменту здійснення вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на досягнення зазначених у законі небезпечних наслідків, тобто незалежно від фактичного спричинення смерті, тілесних ушкоджень, зруйнування або пошкодження об`єктів, радіоактивного забруднення та настання інших наслідків.

Таким чином диверсія, вчинена у будь-якій із її форм, є закінченою з моменту вчинення відповідно підпалу, незалежно від того, чи фактично настали ті або інші наслідки.

Враховуючи зазначене колегія суддів вважає недоцільним посилання обвинуваченого на відсутність негативних наслідків від вчинених обвинуваченим дій, зокрема матеріальної шкоди, оскільки для кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 113 КК України не має значення чи настали наслідки від вчинених дій.

Посилання обвинуваченого на корисливий мотив його дій спростовуються встановленими фактичними обставинами вчинених діянь. При цьому колегія суддів вважає доведеним те, що обвинувачений скоїв підпал релейної шафи, тобто об`єкта, що має важливе народногосподарське чи оборонне значення, оскільки матеріалами справи підтверджено, об`єкти AT «Укрзалізниці» мають важливе народногосподарське та оборонне значення, а їх зруйнування або пошкодження може зашкодити державній безпеці України, з метою ослаблення держави.

Більше того, Законом України «Про критичну інфраструктуру» передбачено, що безпека критичної інфраструктури - стан захищеності критичної інфраструктури, за якого забезпечуються функціональність, безперервність роботи, відновлюваність, цілісність і стійкість критичної інфраструктури, а об`єкти критичної інфраструктури - об`єкти інфраструктури, системи, їх частини та їх сукупність, які є важливими для економіки, національної безпеки та оборони, порушення функціонування яких може завдати шкоди життєво важливим національним інтересам (ст. 1 Закону).

В ході розгляду кримінального провадження безумовно доведено той факт, що нормальна робота релейних шаф спрямована для забезпечення надійного прийому, відправлення та пропуску поїздів і тому їх знищення чи пошкодження може призвести до непередбачуваних наслідків від затримки прослідування народногосподарських, в тому числі оборонних вантажів до їх втрати чи псуванні при сході рухомого складу.

Крім того, обвинувачений повідомив суду, що самостійно здійснював пошук релейної шафи, шляхом прямування вздовж залізничної колії, а тому повинен був розуміти, що релейна шафа, яка знаходяться безпосередньо біля колії, якимось чином впливає на рух поїздів.

Так, колегія суддів зауважує, що завдання на підпал релейної шафи було отримане обвинуваченим поряд із іншими завданнями, спрямованими на викладення фото військових об`єктів та військової техніки, на підпал військових автомобілів, від виконання останніх обвинувачений відмовився, пояснивши, що це небезпечно, по залізничних коліях щоденно здійснюються перевезення великої кількості вантажів, в тому числі, не виключено і вантажів стратегічно важливих для держави, враховуючи розташування Чернігівської області на межі кордону з рф та республікою білорусь, вчинення таких дій у період воєнного стану, безумовно розумілося обвинуваченим, як вчинення дій з метою ослаблення держави, (наприклад можливого послаблення державної логістики в умовах воєнного стану, неможливість використання залізничної колії).

Вина обвинуваченого ОСОБА_10 у незаконному поводженні з бойовими припасами, а саме: придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, визнана самим обвинуваченим, який зазначив, що неподалік магазина «АТБ», розташованого за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, буд. 312-а, він знайшов ручну осколкову гранату дистанційної дії РГД-5, з запалом ручних гранат УЗРГМ-2 , яку переніс до свого будинку за місцем свого проживання, де зберігав без передбаченого законом дозволу до 05 вересня 2024 року. А у ході обшуку добровільно видав цю гранату співробітникам СБУ, що підтверджується дослідженим судом протоколом обшуку та висновком судової експертизи, проведеної у справі.

Оцінивши докази в їх сукупності з точки зору достатності та взаємозв`язку за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 :

у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та економічній безпеці України, а саме у наданні іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану;

у диверсії, тобто у вчиненні з метою ослаблення держави підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, вчинене в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту;

у незаконному поводженні з бойовими припасами, а саме: придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, обставини їх вчинення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, одружений, має двох повнолітніх дітей, батьків- пенсіонерів, відсутність обтяжуючих покарання обставин, наявність пом`якшуючих обставин, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень, покарання йому за інкриміновані кримінальні правопорушення слід призначити в межах санкцій цих статей у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майні, окрім житла, а саме :

ч. 2 ст. 111 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією майна, окрім житла.

ч. 2 ст. 113 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією майна, окрім житла.

ч.1 ст. 263 КК Украни у виді позбавлення волі на строк три роки.

Остаточне покарання обвинуваченому слід призначити за правилами ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, з урахуванням положень ч.2 ст. 63 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією майна, окрім житла.

При призначенні саме такого покарання колегія суддів враховує також характер дій обвинуваченого, вчинення їх в умовах збройної агресії російської федерації проти України, що свідчать про підвищену суспільну небезпечність вчинених обвинуваченим злочинів.

На переконання суду, саме таке покарання відповідає загальним засадам його призначення, визначеним у статтях 50, 65 КК України, є справедливим та співмірним протиправному діянню, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, що цілком відповідає меті покарання, тяжкості вчинених злочинів та особі обвинуваченого.

Таким чином доводи сторони захисту про можливість застосування у такому випадку до обвинуваченого положень ст. 69 КК України є необґрунтованими, адже матеріалами кримінального провадження не підтверджено наявності таких обставин, які б істотно знижували ступінь тяжкості скоєних обвинуваченим кримінальних правопорушень та давали можливість суду призначити обвинуваченому покарання нижче нижчої межі, встановленої у санкціях статей за інкриміновані йому кримінальні правопорушення.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення вибухово-технічної експертизи (висновок експерта СЕ-19/125-24/12066-ВТХ від 25 вересня 2024 року) на суму 2 387 грн. 70 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- зіп-пакет прозорого кольору, вирвану сторінку із газети «НАШ КРАЙ» випуск «№14(51) 20 липня - 9 серпня 2018», уламки осколкової гранати РГД-5, передані до кімнати зберігання речових доказів СВ Управління СБУ в Чернігівській області( т.1 а.с. 262) слід знищити;

- шорти синього кольору із кишенями, з написом всередині «REWARD collection» та з ременем чорного кольору із металевою бляхою, різнокольорову футболку з написом на комірці «MARWEL Avengers AGE OF ULTRON XL», кашкет бірюзового кольору з написом «TEAM NUTRІLITE Amway», гумові капці чорного кольору з написом «PAYAS» 45 розміру, сорочку чорного кольору, штани чорного кольору, шкіряний чорний кашкет, кросівки чорного кольору із фрагментами вставок синього кольору з написом «BONA, передані до кімнати зберігання речових доказів СВ Управління СБУ в Чернігівській області, слід повернути ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки «Realmi 10», модель «RMX3630», ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 темно-синього кольору, у прозорому чохлі, із сім-картками з мобільними номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , жорсткий диск «Toshiba» з маркуванням «РС Р300», S/N: Z9QDRB9FS 9WG, 1 TB; SSD-диск марки «Apacer», P/N:AP240GAS350, 240 GB, записник темно-синього кольору слід повернути ОСОБА_15 ;

- жорсткий диск марки «Toshiba S/N:93M05J0KS, 1ТВ», мобільний телефон марки «Realmi 9 Pro», модель «RMX3393» ІМЕІ: НОМЕР_23 , ІМЕ2: НОМЕР_24 , з мобільними номерами НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , темно-синього кольору у прозорому чохлі, ноутбук марки «Asus», S/N: M4N0CV02L646146, сірого кольору із зарядним пристроєм, повернуті ОСОБА_15 під зберігальну розписку, слід залишити у його розпорядженні (т.1, а.с.253, 254);

- флеш-картку «Media Range 16 Gb», з маркуванням «73-910-20240430», слід повернути Управлінню СБУ в Чернігівській області;

- диск DVD до протоколу огляду речей від 06 вересня 2025 року( т.1 а.с. 62а) - слід зберігати в матеріалах кримінального провадження.

- мобільний телефон марки «Realmi 6Рго», модель «RMX2063», ІМЕІ: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , чорно-блакитного кольору, у прозорому чохлі, із сім-картками з мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; планшет «Blackview», модель Active 8 Pro, ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 чорного кольору, рюкзак чорного кольору, запальничку чорного кольору із написом «FOX», налобний ліхтарик сірого кольору з написом «LED Head Light, передані до кімнати зберігання речових доказів СВ Управління СБУ в Чернігівській області, які використовувались обвинуваченим при вчиненні кримінального правопорушення, слід конфіскувати на користь держави на підставі п.1, 5 ч.9 ст. 100 КПК України, ст.ст. 96-1, 96-2 КК України. (т. 1, а.с.265);

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до вступу вироку у законну силу слід залишити тримання під вартою, у строк покарання обвинуваченому зарахувати затримання його в порядку п.6 ч.1 ст. 615 КПК України та строк покарання обвинуваченому слід відрахувати з моменту його затримання 05 вересня 2024 року. ( т.1 а.с. 176 ).

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст 111, ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання :

- за ч. 2 ст 111 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять років) з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, окрім житла;

- за ч. 2 ст 113 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять років) з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, окрім житла;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три роки).

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України з урахуванням положень ч.2 ст. 63 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять років) з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, окрім житла.

Захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_5 до вступу вироку у законну силу залишити тримання під вартою, строк покарання обвинуваченому рахувати з моменту його затримання 05 вересня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2 387 грн. 70 коп. процесуальних витрат.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- зіп-пакет прозорого кольору, вирвану сторінку із газети «НАШ КРАЙ» випуск «№14(51) 20 липня - 9 серпня 2018», уламки осколкової гранати РГД-5, передані до кімнати зберігання речових доказів СВ Управління СБУ в Чернігівській області( т.1 а.с. 262) - знищити;

- шорти синього кольору із кишенями, з написом всередині «REWARD collection» та з ременем чорного кольору із металевою бляхою, різнокольорову футболку з написом на комірці «MARWEL Avengers AGE OF ULTRON XL», кашкет бірюзового кольору з написом «TEAM NUTRІLITE Amway», гумові капці чорного кольору з написом «PAYAS» 45 розміру, сорочку чорного кольору, штани чорного кольору, шкіряний чорний кашкет, кросівки чорного кольору із фрагментами вставок синього кольору з написом «BONA, передані до кімнати зберігання речових доказів СВ Управління СБУ в Чернігівській області - повернути ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки «Realmi 10», модель «RMX3630», ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 темно-синього кольору, у прозорому чохлі, із сім-картками з мобільними номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , жорсткий диск «Toshiba» з маркуванням «РС Р300», S/N: Z9QDRB9FS 9WG, 1 TB; SSD-диск марки «Apacer», P/N:AP240GAS350, 240 GB, записник темно-синього кольору - повернути ОСОБА_15 ;

- жорсткий диск марки «Toshiba S/N:93M05J0KS, 1ТВ», мобільний телефон марки «Realmi 9 Pro», модель «RMX3393» ІМЕІ: НОМЕР_23 , ІМЕ2: НОМЕР_24 , з мобільними номерами НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , темно-синього кольору у прозорому чохлі, ноутбук марки «Asus», S/N: M4N0CV02L646146, сірого кольору із зарядним пристроєм, повернуті ОСОБА_15 під зберігальну розписку, залишити у його розпорядженні. (т.1, а.с.253, 254);

- мобільний телефон марки «Realmi 6Рго», модель «RMX2063», ІМЕІ: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , чорно-блакитного кольору, у прозорому чохлі, із сім-картками з мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; планшет «Blackview», модель Active 8 Pro, ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 чорного кольору, рюкзак чорного кольору, запальничку чорного кольору із написом «FOX», налобний ліхтарик сірого кольору з написом «LED Head Light, передані до кімнати зберігання речових доказів СВ Управління СБУ в Чернігівській області, які використовувались обвинуваченим при вчиненні кримінального правопорушення, конфіскувати на користь держави на підставі п.1, 5 ч.9 ст. 100 КПК України, ст.ст. 96-1, 96-2 КК України. (т. 1, а.с.265);

- флеш-картку «Media Range 16 Gb», з маркуванням «73-910-20240430» повернути Управлінню СБУ в Чернігівській області.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою у той же строк з моменту отримання копії вироку суду.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3