Ухвала суду № 125772580, 12.03.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
12.03.2025
Номер справи
583/700/25
Номер документу
125772580
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/700/25

2-н/583/147/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року

м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору від 11 березня 2025 року згідно виданого судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ " Брокенергія" заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2698,58 коп. та судовий збір в сумі 302,80 грн. на користь ТОВ "БРОКЕНЕРГІЯ",

у с т а н о в и в :

21.02 2025 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2698 ( дві тисячі шістсот дев`яносто вісім ) гривень 58 коп. та судовий збір 302,80 грн., всього на суму 3001 грн. 38 коп. .

11 березня 2025 року до суду надійшло клопотання боржника про звільнення від сплати судового збору, в якому він висловлює свою незгоду зі стягненням з нього судового збору в розмірі 302,80 коп.

Ознайомившись з матеріалами справи суд дійшов наступного :

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, в тому числі за вимогою про стягнення заборгованості за оплату за спожиту теплову енергію.

Як встановлено ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

До заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору (частина 5 статті 170 ЦПК).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2025 році складає 151 грн. 40 коп.

За правилами частини 6 статті 170 ЦПК у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя, не пізніше двох днів з дня її надходження до суду, постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

ОСОБА_1 зазначає, що він має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій. Як ветеран війни має пільги щодо сплати судового збору за пунктом 13 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Однак суд не погоджується і з таким твердженням, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 13 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" учасники бойових дій, постраждалі учасники революції Гідності, Герої України звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаними з порушеннями їх прав.

Відповідно до зазначеної норми особи, які набули вище зазначеного статусу звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Тобто, законодавець не тільки надає пільги цієї категорії учасників спору, але й чітко зазначає в якому саме випадку вони звільняються від сплати судового збору - за позовами, пов`язаними з порушенням їх прав.

Отже, за змістом пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України « Про судовий збір « звільняються від сплати судового збору зазначені особи у разі, коли вони мають статус позивача.

Поширення правил цієї норми на боржників у спорах, які вирішуються в порядку наказного провадження, закон не містить.

У наказному провадженні, сторонами в якому є заявник та боржник, ОСОБА_1 не має статусу позивача, а тому не є особою, яка звільнена від сплати судового збору при поданні даного клопотання про про звільнення його від сплати судового збору за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ « .

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 08 березня 2023 року по справі №686/15858/22.

Безпідставне звільнення від сплати судового збору є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливих судових процедур і рівності учасників судового процесу перед законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 260, 261 ЦПК України

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом 15 днів може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя А.І.Савєльєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 125772580 ?

Документ № 125772580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125772580 ?

Дата ухвалення - 12.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125772580 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125772580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125772580, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 125772580, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 125772580 відноситься до справи № 583/700/25

Це рішення відноситься до справи № 583/700/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125772579
Наступний документ : 125772582