Ухвала суду № 125772007, 12.03.2025, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/223/25 Пров. №2/478/162/2025

У Х В А Л А

провідкриття провадженняу справі

12 березня 2025 року смт.Казанка Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви адвоката Мурашка І.С., подану в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Березнегувате» про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,-

В с т а н о в и в:

27 лютого 2025 року адвокат Мурашко І.С. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ТОВ «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Березнегувате» про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 04.03.2025 року позовну заяву адвоката Мурашка І.С., подану в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Березнегувате» про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки було залишено без руху, надано десятиденний строк для доплати судового збору в розмірі 896,16 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, 12 березня 2025 року адвокатом Мурашком І.С. через систему «Електронний суд» подано заяву, згідно якої уточнено частину позовних вимог, а саме: зменшено позовні вимоги до відповідача, що усуває необхідність доплати судового збору за раніше визначеними позовними вимогами.

Таким чином, позивачем усунено недоліки позовної заяви встановлені ухвалою суду від 04.03.2025 року.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до вимог ст.19, ст.274 ЦПК України, враховуючи предмет та обставини справи, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.19,81,84,175,177-178,185-187,258, 274 ЦПК України, суддя,-

П о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Мурашка І.С., подану в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Березнегувате» про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Мурашка І.С., подану в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Березнегувате» про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 10 квітня 2025 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

В порядку підготовки справи до розгляду, запропонувати позивачу: надати суду Відомості про доходи з Державного реєстру фізичних осіб платників податків за періоди 2020-2024 роки; розрахунок нарахованих інфляційних втрат, пені та 3% річних зі зазначенням методики проведених розрахунків, суми заборгованості на які проводяться відповідні нарахування в розрізі укладених договорів оренди землі; відповідачу: відомості про нараховані та виплачені на користь позивача суми орендної плати протягом 2020-2024 років; прибутково-касові ордера, відомості щодо отримання орендної плати, податкову звітність тощо.

Відомості та підтверджуючи копії документів слід надати суду до 10.04.2025 року.

Запропонувати відповідачу, у п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати до суду та іншим сторонам справи відзив з доказами, у відповідності до вимог ст.ст.43,83,178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, надати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив з доказами, у відповідності до вимог ст.ст.43,83,179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу, у п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, надати до суду та іншим учасникам справи заперечення з доказами, у відповідності до вимог ст.ст.43,83,180 ЦПК України.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2ст. 84 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України»..

Копію заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя