Єдиний державний реєстр судових рішень 10.03.2025
Справа № 717/249/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 березня 2025 року м.Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши позовну заяву Дністровської окружної прокуратури в інтересах Мамалигівської сільської ради Дністровського району до ОСОБА_1 про визнання незаконним, скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
Дністровська окружна прокуратура звернулася із позовною заявою в інтересах Мамалигівської сільської ради Дністровського району про визнання незаконним, скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позову не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що він згідно п.6 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 5 жовтня 2022 року по справі N923/199/21 вказано, що звертаючись із позовом в інтересах держави, прокурор є суб`єктом сплати судового збору та самостійно здійснює права та виконує обов`язки, пов`язані з розподілом судових витрат.
Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.
Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за позовну заяву немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у виді 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 гривень
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір на рахунок Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA168999980313131206000024347, код класифікації доходів бюджет 22030101 в розмірі 9084 гривні за три вимоги немайнового характеру.
Крім того, в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України до позову не додано звіту про оцінку вартості земельної ділянки, а тому суд не має можливості самостійно визначити його вартість та встановити згідно ч.2 ст.176 ЦПК України ціну позову за вимогу майнового характеру, а отже і вирахувати судовий збір.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Дністровської окружної прокуратури в інтересах Мамалигівської сільської ради Дністровського району до ОСОБА_1 про визнання незаконним, скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки в 5-ти денний термін з моменту отримання копії ухвали та роз`яснити, що у випадку не виправлення зазначених недоліків у вказаний термін заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 125771463, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 717/249/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: