Рішення № 12577130, 22.11.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
22.11.2010
Номер справи
13/123-10-3958
Номер документу
12577130
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" листопада 2010 р.Справа № 13/123-10-3958 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКООРГАНІКА-ПІВДЕНЬ" до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЧОРНОМОРСЬКА" про стягнення 17748,88 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Матвійчук К.В.

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача штраф у сумі 11680 грн. та пеню у сумі 6068,88 грн. за договором поставки від 01.07.2009р. № 7.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором поставки від 01.07.2009р. № 7 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКООРГАНІКА-ПІВДЕНЬ" (надалі –"Постачальник") зобов’язалося поставити відповідачу товар, зазначений у п. 1.1 договору, а Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЧОРНОМОРСЬКА" (надалі –"Покупець") –прийняти та оплатити товар на умовах цього договору. Відповідно до п. 2.1 зазначеного договору сума договору на момент його укладення становить 58400 грн., у тому числі ПДВ - 9733,33 грн. Оплата за товар здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника в строк не пізніше 5 днів з моменту поставки товару (п. 4 договору). За прострочення оплати товару Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від невчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. За прострочення оплати понад 30 днів Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 20% від вартості несплаченого товару (п. 5.2, п. 5.3 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар своєчасно у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення штрафу у сумі 11680 грн., пені у сумі 6068,88 грн. та підтверджуються договором поставки від 01.07.2009р. № 7, накладною від 06.07.2009р. № 7, довіреністю від 06.07.2009р. № 93, виписками банку, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 277,49 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

                                                            ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЧОРНОМОРСЬКА" (Одеська область, Біляївський район, м. Дачне, вул. Центральна, 25, код 05528898, р/р 26000112 в ОФ ВАТ Періус банк "Міжнародний комерційний банк" м. Одеси, МФО 328812) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКООРГАНІКА-ПІВДЕНЬ" (м. Одеса, вул. Л. Шмідта, 19, код 36435187, р/р 26002010027641 у відділенні "Одеської регіональної дирекції" ВАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) штраф у сумі 11680 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят) грн., пеню у сумі 6068 (шість тисяч шістдесят вісім) грн. 88 коп., держмито у сумі 277 (двісті сімдесят сім) грн. 49 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                             Панченко О.Л.

Повний текст рішення складений та підписаний 29.11.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12577130 ?

Документ № 12577130 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12577130 ?

Дата ухвалення - 22.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12577130 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12577130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12577130, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 12577130, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 12577130 відноситься до справи № 13/123-10-3958

Це рішення відноситься до справи № 13/123-10-3958. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12577128
Наступний документ : 12577131