Ухвала суду № 125771273, 12.03.2025, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1604/24

Провадження № 2-др/147/5/25

УХВАЛА

12 березня 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Кравець В.А. про проведення судового засідання під час розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у цивільній справі №147/1604/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Тростянецької селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі бабусі у вихованні онука, в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в:

11 березня 2025 року представником відповідача адвокатом Кравець В.А. подано до суд в інтересах відповідача ОСОБА_1 заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №147/1604/24.

Судове засіданняпризначено на 11.00 год. 21 березня 2025 року.

Одночасно з заявою про ухвалення додаткового рішення представником відповідача адвокатом Кравець В.А. подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з територіальну віддаленість розташування робочого місця адвоката.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно зч.4,ч.5ст.212ЦПК Україниучасник справи,його представникбере участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівта засобівелектронної ідентифікації,що маютьвисокий рівеньдовіри,відповідно довимог законівУкраїни "Проелектронні документита електроннийдокументообіг"та "Проелектронну ідентифікаціюта електроннідовірчі послуги",у порядку,визначеному Положеннямпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд не вбачає перешкод у використанні наявних технічних засобів для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника відповідача адвоката Кравець В.А., а тому клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Кравець В.А. задовольнити.

Проводити судові засідання під час розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у цивільній справі №147/1604/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особаСлужба усправах дітейТростянецької селищноїради проусунення перешкоду спілкуванніта вихованнідитини тавизначення способівучасті бабусіу вихованніонука, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку, за участю представника відповідача адвоката Кравець В.А.

Попередити, що відповідно до ч.5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак