Рішення № 12577116, 22.11.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" листопада 2010 р.Справа № 13/124-10-3959 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКООРГАНІКА-ПІВДЕНЬ" до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Степана Олійника" про стягнення 26103,56 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Матвійчук К.В.

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 20000 грн., штраф у сумі 4000 грн. та пеню у сумі 2103,56 грн. за договором поставки від 01.07.2009р. № 6.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором поставки від 01.07.2009р. № 6 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКООРГАНІКА-ПІВДЕНЬ" (надалі –"Постачальник") зобов’язалося поставити відповідачу товар, зазначений у п. 1.1 договору, а Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Степана Олійника" (надалі –"Покупець") –прийняти та оплатити товар на умовах цього договору. Відповідно до п. 2.1 зазначеного договору сума договору на момент його укладення становить 20000 грн., у тому числі ПДВ - 3333,33 грн. Оплата за товар здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника в строк не пізніше 5 днів з моменту поставки товару (п. 4 договору). За прострочення оплати товару Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від невчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. За прострочення оплати понад 30 днів Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 20% від вартості несплаченого товару (п. 5.2, п. 5.3 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 20000 грн., штрафу у сумі 4000 грн., пені у сумі 2103,56 грн. та підтверджуються договором поставки від 01.07.2009р. № 6, накладною від 06.07.2009р. № 6, довіреністю від 06.07.2009р. серія ЯОХ № 762076, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 261,04 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

                                                            ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Степана Олійника" (Одеська область, Миколаївський район, с. Левадівка, код 30130062, р/р 26002035100005 в ОФ ВАТ Періус банк "Міжнародний комерційний банк" м. Одеси, МФО 300658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКООРГАНІКА-ПІВДЕНЬ" (м. Одеса, вул. Л. Шмідта, 19, код 36435187, р/р 26002010027641 у відділенні "Одеської регіональної дирекції" ВАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) заборгованість у сумі 20000 (двадцять тисяч) грн., штраф у сумі 4000 (чотири тисячі) грн., пеню у сумі 2103 (дві тисячі сто три) грн. 56 коп., держмито у сумі 261 (двісті шістдесят одна) грн. 04 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                             Панченко О.Л.

Повний текст рішення складений та підписаний 29.11.2010р.