Постанова № 125770249, 12.03.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/366/25

Провадження № 3/386/177/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.,розглянувши матеріали,які надійшливід ГолованівськогоРВП ГУНПвКіровоградській області, пропритягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 09.06.1998 Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП : НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 22.02.2025 року о 16 год.36 хв. в с. Новосілка по вул..Молодіжна,31, Голованівського району Кіровоградської області, керуючи транспортним засобом АЗЛК 2140 , д.н.з. НОМЕР_3 не виконав вимогу поліцейського про зупинку ТЗ, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору та увімкнення спеціального звукового сигналу, чим порушив вимогу п. 2.4.та 8.9..б.ПДР Укроаїни , відповідальність за що передбачена ч.1. ст. 122-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 22.02.2025 року о 16 год.36 хв. в с. Новосілка по вул..Молодіжна, 31, Голованівського району Кіровоградської області, керував транспортним засобом АЗЛК 2140 , д.н.з. НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера «Драгер» та в закладах охорони здоров`я відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуу вчиненіадміністративного правопорушенняпередбаченого ч.1ст.130КУпАП визнавповністю,щиро покаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №253969 від 22.02.2025 року та серії ЕПР 1 №253956 від 22.02.2025 року, копіями постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1№ 253969 від 22.02.2025 року та серії ЕНА № 4129707 від 22.02.2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, довідкою поліцейського з РПП СПД № 1 Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області Тетяни Настасюк про те, що у ОСОБА_1 під час складання протоколу посвідчення водія не вилучалось, відеозаписами, здійсненими за допомогою нагрудної камери поліцейського при складанні протоколу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно дост.40-1КУпАП зправопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч. 1, 122-2, ч. 1, 283 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/366/25 (провадження №3/386/177/25) та за №386/367/25 (провадження №3/386/178/25) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/366/25 (провадження №3/386/177/25).

Визнати ОСОБА_1 винниму вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ч.1ст.130КУпАП тач.1ст.122-2КУпАПта накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить17000(сімнадцятьтисяч)гривень,на користьдержави нарахунок:UA658999980313000149000011001, отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Виконання постанови в частині позбавленням права керування транспортними засобами доручити начальнику Голованівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.