Ухвала суду № 125769557, 12.03.2025, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.03.2025
Номер справи
205/360/25
Номер документу
125769557
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

12.03.2025 Єдиний унікальний номер 205/360/25

Провадження № 2-з/205/87/25

У Х В А Л А

12 березня 2025 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Мадьонової Я.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

законного представника позивача ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м.Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антіпа Медіка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення без розгляду її клопотання про витребування доказів у вищевказаній цивільній справі, оскільки відповідачем до відзиву на позовну заяву долучено відповідні докази.

У підготовчому судовому засіданні законний представник позивача ОСОБА_2 , представник відповідача та третьої особи ОСОБА_4 не заперечували щодо заявленого клопотання представника позивача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про залишення без розгляду заявленого раніше клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

Враховуючи, що представник позивача виявила бажання відкликати заявлене нею клопотання про витребування доказів від 08 січня 2025 року, оскільки вказані докази вже надано стороною відповідача, а тому вказана заява представника позивача підлягає задоволенню, а клопотання про витребування доказів залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів задовольнити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів від 08 січня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антіпа Медіка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала можебути оскарженабезпосередньо доДніпровського апеляційногосуду шляхомподання апеляційноїскарги наухвалу протягомп`ятнадцятиднів здня їїпостановлення.У разіякщо ухвалубуло постановленобез участіособи,яка їїоскаржує,апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.П. Терещенко

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125769557 ?

Документ № 125769557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125769557 ?

Дата ухвалення - 12.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125769557 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125769557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125769557, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 125769557, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 125769557 відноситься до справи № 205/360/25

Це рішення відноситься до справи № 205/360/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125769556
Наступний документ : 125769559