Ухвала суду № 125767701, 12.03.2025, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2025 Справа № 908/580/25

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства МетаБанк, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30

до відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166

про припинення податкової застави та зобов`язання вчинити певні дії

установив

До Господарського суду Запорізької області 10.03.2025 через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Акціонерного товариства МетаБанк до Головного управління ДПС у Запорізькій області про:

- припинення податкової застави та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи щодо встановлення обтяження у вигляді податкової застави на нерухоме майно Акціонерного товариства МетаБанк;

- зобов`язання ГУ ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, код ЄРДПОУ: 43143945) вчинити дії щодо виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, записи щодо встановлення обтяжень накладені на підставі акту опису майна, серія та номер 9, виданий 14.03.2019 року податковим керуючим ГУ ДФС у Запорізькій області Павлих О.М. на нерухоме майно АТ МетаБанк.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025, справу № 908/580/25 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Розглянувши матеріла позовної заяви, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі за заявленим позовом з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3, 4 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, мають юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

Позивачем у позовній заяві відповідачем зазначане Головне управління ДПС у Запорізькій області (ідентифікаційний код юридичної особи 44118663).

За відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманих судом за безкоштовним запитом, за кодом 44118663 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань знайдено запис про найменування та місцезнаходження Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, будинок 166) як філії, відокремленого підрозділу юридичної особи, та зазначено відомості щодо юридичної особи - Державна податкова служба України, ідентифікаційний код юридичної особи 43005393.

Статтею 80 Цивільного кодексу України унормовано, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до частин 1-3 статті 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

Нормами ч. 1 ст. 96 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями.

Головне управління ДПС у Запорізькій області не є юридичною особою, а тому не може виступати відповідачем у даній справі.

У спірних правовідносинах, за правилами встановленими процесуальним законодавством, позивачем може виступати юридична особа, або юридична особа в особі її філії (якщо філія наділена відповідними повноваженнями і це підтверджується посиланням на належні докази).

Відтак, позов має бути поданий саме до юридичної особи, у даному випадку Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Позовна заява Акціонерного товариства МетаБанк не підлягає розгляду в господарських судах України, оскільки відповідач за позовом не є юридичною особою в розумінні ст. 80 Цивільного кодексу України, і не може бути стороною в судовому процесі згідно ст. 4, 45 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи те, що вимоги позовної заяви заявлені до особи, яка не має статусу юридичної особи (тобто до філії), суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 4, 45, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Відмовити Акціонерному товариству МетаБанк у відкритті провадження у справі № 908/580/25.

Оскільки позовна заява подана до суду через підсистему Електронний суд - суд не здійснює фактичне відправлення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу засобом поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали складено та підписано 12.03.2025.

СуддяІ. С. Горохов